№ 163
гр. Троян, 07.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Ютерова
при участието на секретаря Мария Хр. Станчева
като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело №
20244340100100 по описа за 2024 година
за да се произнесе - съобрази:
“Първа инвестиционна банка” АД, ЕИК *********, седалище и адрес:
гр. София, р-н „Изгрев”, бул. „Д.Ц.” № 37, представители: Н.Б. и С.П. е
предявило срещу А. Н. Й. от с. К., обл. Ловешка установителен иск за
съществуване на вземане по реда на чл. 422 от ГПК общо за сумата 10 821,53
лева по договор за банков кредит № 000LD-R-002479 от 12.04.2018 г. В
подкрепа на твърденията си ищецът е ангажирал писмени доказателства, в с. з.
не се явява представител. Изразено е писмено становище по същество.
По реда на чл. 131 от ГПК на ответника А. Й. е изпратено копие от ИМ и
доказателствата. Съдебните книжа не са връчени на ответницата, тъй като
същата не е открита на регистрираните адреси, нито по месторабота. На
основание чл. 47 ал. 6 от ГПК адв. Р. Г. от ЛАК е назначена за особен
представител на ответницата. Представен е писмен отговор в месечния срок, с
който изцяло се оспорват предявените искове.
В с. з. адв. Г. не се явява, представила е писмено становище по същество,
с което моли съда да отхвърли така предявения иск, но ако счете, че са налице
пълни и обективни доказателства, да постанови решение, с което изцяло да
уважи иска.
От приложените към делото писмени доказателства: Договор за
банков кредит № 000LD-R-002479 от 12.04.2018 г., копия от извлечение от
счетоводните книги на банката, заповед за незабавно изпълнение № 68 от
11.02.2022 г. по ЧГД № 120 от 2022 г. на ТРС, Общи условия на „Първа
инвестиционна банка“ АД за кредити на физически лица, Методика на „Първа
инвестиционна банка“ АД за определяне на референтен лихвен процент по
смисъла на Закона за потребителския кредит и Закона за кредите за
недвижими имоти на потребители, искане за отпускане на кредит от А. Н. Й. и
1
ЧГД № 120 от 2022 г. на ТРС и от заключението на назначената СИЕ с вещо
лице Р. А., съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
На 12.04.2018 г. между кредитора "Първа инвестиционна банка" АД
София, - от една страна и А. Н. Й. - от друга страна, е сключен Договор №
000LD-R-002479 от 12.04.2018 г. за банков кредит, въз основа на който
ищцовата банката е предоставила на А. Й. банков кредит в размер на 14 000
лева, с краен срок за погА.ване 25.03.2028 г. Установи се в процеса, че
отпуснатия кредит е усвоен изцяло от кредитополучателя на 13.04.2018 г. по
сметка с IBAN: BG55FINV91501016341662, открита на името на А. Н. Й. в
банката.
Съгласно погасителния план – приложение № 1 към Договора за кредит
кредитополучателят се е задължил да погА.ва ежемесечни анюитетни вноски
в размер на 170,82 лева.
В таблица по исковата молба, ищеца е посочил подробно по дати и суми
Й. е погА.вала предоставения й кредит по главница и лихви.
С оглед на оспорването от особения представител на ответница, съда е
назначил и изслушал СИЕ. Вещото лице Р. А. е констатирала, че Й. е усвоила
изцяло предоставения кредит на 20.04.2018 г. и на 01.06.2018 г. Ответницата е
погасила сумата от 6 425,58 лева, от които главница – 3 178,47 лева и лихва
3 247,11 лева. В заключението са изчислени останалите дължими суми по
главницата и претендирани акцесорни вземания, а именно: Размер на
наказателната лихва е 55,77 лева за периода от 25.05.2021 г. до 24.01.2022 г.
включително. Размера на непогасени разноски за застраховка е в размер на
27,54 лева. Законната лихва, начислена за периода 25.01.2022 г. до 09.02.2022
г. е в размер на 48,10 лева, както и разноски за връчване на покана за
предсрочна изискуемост в размер на 39,00 лева.
Със заявление по реда на чл. 417 и извлечение от счетоводните книги на
"Първа инвестиционна банка" АД е сезирала съда за издаване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист. Предвид гореизложеното и бездействието
на кредитополучателя по кредита и въз основа на подаденото заявление по чл.
417 от ГПК и извлечението от счетоводните книги на банката, Районен съд -
гр. Троян е издал заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист в
полза на "Първа инвестиционна банка" АД, с които е разпоредил Й. да
заплати на кредитора дължимите суми, както следва: сумата 10 821,53 лева,
дължима главница по Договор за банков кредит № 000LD-R-002479 от
12.04.2018 г., сключен между „Първа инвестиционна банка“ АД и А. Н. Й.,
ведно със законната лихва, считано от 10.02.2022 г. до окончателното
изплащане на сумата, сумата 693.54 лева, представляваща непогасена
договорна лихва, дължима на основание Раздел II, т. 4.1 от договора за кредит
за периода от 25.05.2021 г. до 24.01.2022 г. включително; сумата 55.77 лева,
наказателна лихва, за периода от 25.05.2021г. до 24.01.2022г. вкл., съгласно
Раздел II т. 10 от договора за банков кредит, сумата 27.54 лева, непогасени
разноски за застраховка, дължими съгласно Раздел II т. 14 от договора за
банков кредит, сумата 48.10 лева, законна лихва за периода от 25.01.2022г. до
09.02.2022г. вкл., сумата 39.00 лева разноски за връчване на покани за
предсрочна изискуемост, сумата 233.71 лева разноски по делото за платена
държавна такса и сумата 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Установява се, че след снабдяването със заповедта и изпълнителния лист
по искане на ищцовата банка е образувано изп. дело при ЧСИ И.Л.. След
изпращане на ПДИ от съдия-изпълнителя, ответника Й. не е намерена на
2
постоянният и настоящ адрес, поради което е било залепено уведомление по
чл. 47 ал. 1 от ГПК на 03.08.2022 г. В двуседмичният срок от тази дата
длъжникът А. Й. не се е явила, за да получи книжата. С определение № 31 от
17.01.2024 г. съответно съда е дал указание на кредитора да заведе искова
претенция за доказване съществуване на вземането си.
С оглед на изложеното съда счита, че предявения иск е основателен и
доказан. При така установената фактическа обстановка следва да се приеме за
безспорно, че на 12.04.2018 г. страните по делото са сключили договор за
банков кредит при условията на 430 от ТЗ - при общи условия, задължителни
за ответника, тъй като същия е заявил писмено, че ги приема.
Безспорно се установи, че ответника е неизправна страна по процесния
договор, като не е изпълнила задълженията си да погА.ва договорените
месечни вноски. Голословни останаха твърденията на назначения особен
представител на ответника. Представените доказателства не бяха оспорени от
адв. Г. и съответно не са направени доказателствени искания в тази насока. На
второ място – установи се, че кредита е в просорочие от 25.05.2021 г., т. е.,
считано от 25.05.2021 г. 261 дни към 09.02.2022 г., когато е подадено
заявлението по чл. 417 от ГПК.
Исковото производство по реда на чл. 422 от ГПК е продължение на
заповедното производство по реда на чл. 410 или чл. 417 от ГПК и има за цел
да установи съществуването на едно вземане, което е предмет на издадената
заповед за изпълнение от 11.02.2022 г.
Налице са елементите на фактическия състав, обуславящ
основателността на иска.
Предвид изложените съображения, съдът намира предявеният иск за
изцяло основателен, поради което следва да се приеме за установено между
страните съществуването на вземането в полза на ищеца за сумата 10 821,53
лева, дължима главница по Договор за банков кредит № 000LD-R-002479 от
12.04.2018 г., сключен между „Първа инвестиционна банка“ АД и А. Н. Й.,
ведно със законната лихва, считано от 10.02.2022 г. до окончателното
изплащане на сумата, както и за акцесорните претенции по лихви и
обезщетения, които следват съдбата на главния иск - за сумата 693,54 лева,
представляваща непогасена договорна лихва, дължима на основание Раздел II,
т. 4.1 от договора за кредит за периода от 25.05.2021 г. до 24.01.2022 г.
включително; сумата 55,77 лева, наказателна лихва, за периода от 25.05.2021г.
до 24.01.2022г. вкл., съгласно Раздел II т. 10 от договора за банков кредит,
сумата 27,54 лева, непогасени разноски за застраховка, дължими съгласно
Раздел II т. 14 от договора за банков кредит, сумата 48,10 лева, законна лихва
за периода от 25.01.2022 г. до 09.02.2022 г. вкл., сумата 39,00 лева разноски за
връчване на покана за предсрочна изискуемост.
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ще следва ответника да заплати на
ищеца сторените съдебно-деловодни разноски по исковото производство в
размер на 2501,81 лева, както и сумата 333,71 лева – разноски по заповедното
производство, съгласно представен списък по чл. 80 от ГПК.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА съществуване на вземането на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА
БАНКА” АД, ЕИК *********, седалище и адрес: гр. София, р-н „Изгрев”, бул.
„Д.Ц.” № 37, представители: Н.Б. и С.П., а именно, че А. Н. Й., ЕГН
**********, с постоянен адрес и настоящ адрес: с. К., Ловешка област, ул.
„Х.Б.“ № 61 дължи сумата 10 821,53 - десет хиляди осемстотин двадесет и
един лева и 53 стотинки, дължима главница по Договор за банков кредит №
000LD-R-002479 от 12.04.2018 г., сключен между „Първа инвестиционна
банка“ АД и А. Н. Й., ведно със законната лихва, считано от 10.02.2022 г. до
окончателното изплащане на сумата, сумата 693,54 – шестотин деветдесет и
три лева и петдесет и четири стотинки, представляваща непогасена договорна
лихва, дължима на основание Раздел II, т. 4.1 от договора за кредит за периода
от 25.05.2021 г. до 24.01.2022 г. включително; сумата 55,77 – петдесет и пет
лева и седемдесет и седем стотинки, наказателна лихва, за периода от
25.05.2021г. до 24.01.2022г. вкл., съгласно Раздел II т. 10 от договора за банков
кредит, сумата 27,54 –двадесет и седем лева и петдесет и четири стотинки,
непогасени разноски за застраховка, дължими съгласно Раздел II т. 14 от
договора за банков кредит, сумата 48,10 – четиридесет и осем лева и десет
стотинки, законна лихва за периода от 25.01.2022г. до 09.02.2022г. вкл., сумата
39,00 –тридесет и девет лева разноски за връчване на покана за предсрочна
изискуемост.
ОСЪЖДА А. Н. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес и настоящ
адрес: с. К., Ловешка област, ул. „Х.Б.“ № 61 да заплати на „Първа
инвестиционна банка” АД, ЕИК *********, седалище и адрес: гр. София, р-н
„Изгрев”, бул. „Д.Ц.” № 37, представители: Н.Б. и С.П. сумата 2 501,81 – две
хиляди петстотин и един лева и 81 стотинки – съдебно-деловодни разноски по
настоящето исково производство, както и 333,71 – триста тридесет и три лева
и 71 стотинки разноски по заповедното производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Ловешки окръжен съд
в двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
4