Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е

 

Административен  съд - Видин                                    административно отделение

в закрито заседание на втори ноември

две хиляди и двадесета година в състав :

Председател: Антония Генадиева

                                                                                     Членове:…..……………………

                                                                                                   ………………………...

при секретаря …………………………………………………………  и с участието

на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното

от                       съдия Генадиева                                   адм.дело №  278     по описа

за 2020 година.

                   Настоящото дело е образувано по жалба на „Био ангус груп“ ЕООД, представлявано от управителя си Татяна Димитрова Стоянова против предписание с изх. № 34633/ 24.09.2020г. на община Белоградчик.

                   След запознаване с подадената жалба Съдът констатира, че тя се явява нередовна, тъй като към от нея не е приложена вносна бележка за внесена Д.Т., съобразно чл.151,т.3 от АПК.

                   Съдът намира, че съобразно разпоредбата на чл.158,ал.1 от АПК жалбата ще следва да бъде оставена без движение, като бъдат дадени указания на жалбоподателя да отстрани нередовностите и внесе дължимата се Д.Т., съобразно т.2б,б.”а” и „б” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, като Д.Т. е в размер на 50 лева.

                   Жалбоподателите са търговско дружество, поради което и на основание чл.151,т.1 от АПК към жалбата следва да бъде приложено и актуално удостоверение за съществуването и представителството му. Тъй като такова липсва, оспорващият следва да бъде задължен да представи.  

                   Жалбата е нередовна и поради това, че е подадена от пълномощник, но по делото не е представено надлежно пълномощно, предвид разпоредбата на чл.151,т.2 от АПК. Във връзка с това е налице и нередовност по чл.150,ал.1,т.8 от АПК, тъй като ако не бъде представено пълномощно, то жалбата следва да бъде подписана лично от управителя на дружеството – Татяна Стоянова.

                   При това положение жалбата следва да бъде подписана лично от представляващия дружеството или следва да бъде представено надлежно пълномощно.

                   На основание разпоредбата чл.158,ал.1 от АПК, жалбата ще следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя се даде срок за отстраняване на описаните по-горе нередовности.

                   Водим от горното, Съдът 

 

                                         Р А З П О Р Е Д И  :

 

                   ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Био ангус груп“ ЕООД, представлявано от управителя си Татяна Димитрова Стоянова против предписание с изх. № 34633/ 24.09.2020г. на община Белоградчик до отстраняване на нередовностите, съобразно указанията, дадени в обстоятелствената част на разпореждането, включително и внасяне на 50 лева Д.Т. по сметка на Административен съд – Видин

                   Горното следва да бъде сторено в 7 – дневен срок от съобщението, в който срок по делото следва да бъде представена и вносната бележка, в противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане.        

                   Разпореждането не подлежи на обжалване.

                   Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателите.

                   Делото да се докладва след изтичане на срока или постъпване на становище.                

 

                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: