Протокол по дело №989/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 918
Дата: 28 октомври 2022 г. (в сила от 28 октомври 2022 г.)
Съдия: Жулиета Георгиева Шопова
Дело: 20223100200989
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 918
гр. Варна, 28.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жулиета Г. Шопова
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора А. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Г. Шопова
Административно наказателно дело № 20223100200989 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За ЮЛ „У.“ ЕООД със собственик и управител С. У. – нередовно призовано, не се
явява представител. Призовката върната в цялост, ведно с докладна записка, от която е
видно, че лицето У. не е намерен на посочения адрес и по данни на домоуправителя –
Маринов, същия е непознат на адреса. Извършена е справка в НБД, от която е видно, че
няма страна с такива имена.
Съдът докладва писма от НСлС и ГД „Изпълнение на наказанията“ от които е
видно, че към настоящия момент няма данни С. У. да се намира задържан в някой от
арестите на страната и не пребивава в затворите на страната.
Съдът докладва справка за задграничните пътувания на лицето У., от която е видно,
че същия е напуснал страната на 18.11.2016 г. и към настоящия момент няма регистрирано
влизане.
ПРОКУРОРЪТ: Аз моля да се даде ход на делото по реда на задочното
производство. С. Урбаноович е напуснал още пред 2016 г. пределите на РБ и към настоящия
момент не се върнал в страната. По тази причина НОХД № 526/2022 г. по описа на ВОС, бе
решено по реда на задочното производство. Моля да проведете настоящото производство по
реда на чл.269 ал.3 т.3 НПК.
СЪДЪТ намира, че не искането на обвинението е основателно, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
по реда на чл.269 ал.3 т.3 НПК
1

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и даде ход на същото

ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, изцяло поддържам така направеното
предложение и моля да го уважите, тъй като са налице основанията на чл.81б и чл.83б ал.1
т.1 ЗАНН.
СЪДЪТ, след тайно съвещание постанови решението си, което обяви публично и
разясни на страните срока и реда за обжалване му пред Апелативен съд гр. Варна, както и че
мотивите ще бъдат изготвени съгласно чл.83г ал.8 от ЗАНН не по късно от 30 дни от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2