№ 51094
гр. София, 16.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20211110163616 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 16.12.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На шестнадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело № 63616 по описа за 2021 година по описа на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искане на въззивницата И. К. З. за освобождаване от
дължимата държавна такса за обжалване на съдебен акт.
С Разпореждане № 173621 от 26.11.2024 г. съдът е оставил без движение искането и е
дал указания, за което въззивницата е била редовно уведомена на 02.12.2024 г.
Съдът, след като съобрази направеното от въззивницата искане за освобождаване от
държавна такса, и като взе предвид, че до изтичане на срока по делото не са представени
1
доказателства от взъзивницата, за което съдът е дал указания, а е представена само
декларация по образец, и като съобрази закона, намира искането за неоснователно, по
следните съображения:
По делото не са представени никакви доказателства, съобразно с дадените от съда
указания. В декларацията не е извършено отбелязване какви са полуваните от лицето
доходи. Освен декларацията по делото не са представени никакви доказателства, от които да
се направи обосновано предположение за наличие на изискуемите по закон предпоставки за
освобождаване от дължимата държавна такса. Съдът приема, че въззивницата е в
трудоспособна възраст, в добро здравословно състояние с оглед на декларираното, и не
съществуват пречки за упражняване на трудова дейност. Ето защо за съда се налага извод, че
по отношение на въззивницата не са налице изискуемите от закона предпоставки за
освобождаване от дължимата държавна такса. Искането за освобождаване от държавна такса
е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. За пълнота на изследването следва
да се посочи, че съдът не извършва служебни справки за обстоятелства, за които страните са
задължени да представят писмени доказателства в случаите на отправено искане за
освобождаване от дължимата държавна такса.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, Софийският районен
съд, IIІ ГО, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И. К. З., с ЕГН................, от гр. София, за
освобождаване от дължимата държавна такса за обжалване на Определение № 43368 от
24.10.2024 г. по гр.д. № 63616/2021 г. по описа на Софийския районен съд.
ДАВА възможност на въззивницата в 1-седмичен срок от връчване на препис от това
определение да внесе по сметка на СГС държавна такса в размер на 15 лв., както и да
представи доказателство за това.
При неизпълнение на дадените от съда указания следва връщане на частната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на въззивницата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2