№ 51918
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Частно
гражданско дело № 20231110120220 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.417 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417
от ГПК и изпълнителен лист.
Съдът, след като взе предвид твърденията на заявителя намира, че заявлението в
частта, в която се претендира мораторна лихва в размер на сумата 750,00 лева (седемстотин
и петдесет лева), представляваща лихва за период от 30.11.2022 г. до 13.04.2023 г., следва да
бъде отхвърлено, поради следните съображения:
За да се издаде заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 и сл. ГПК и
изпълнителен лист съдът следва да установи, че вземането на молителя се основава на някой
от актовете, посочени в нормата на чл. 417 ГПК, той да е редовен от външна страна и да
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, искането да не
противоречи на закона и добрите нрави, длъжникът да има постоянен адрес или седалище на
територията на (република).
Заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист се издават само при наличието
на всички кумулативно изискуеми се предпоставки, визирани в чл. 418, ал. 2 и 3 от ГПК:
изпълнителното основание да е едно от изчерпателно изброените в чл. 417 от ГПК
изпълнителни основания; изпълнителното основание да е редовно от външна страна;
изпълнителното основание да удостоверява годно за принудително изпълнение притезание в
полза на заявителя срещу лицето, против което се иска издаване на заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист.
В договора с нотариална заверка на подписите е удостоверен единствено размерът на
главницата, но в същия липсва посочване на сумата за мораторна лихва. Не е посочен и
начинът на определянето й.
За да издаде заповед по чл. 417 ГПК и за да допусне съдът незабавно изпълнение, е
необходимо задължението да е обективирано в самия документ по чл. 417 от ГПК, какъвто
1
не е настоящият случай.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от
ГПК и изпълнителен лист по ч. гр. д. № 20220/2023г. на СРС, 35 с-в, в частта, в която се
претендира мораторна лихва в размер на 750,00 лева (седемстотин и петдесет лева) за
период от 30.11.2022 г. до 13.04.2023 г..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2