№ 799
гр. Пазарджик, 23.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220200610 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Жалбоподателя З. И. П.- редовно призован не се явява. За него се явява
адв. К., надлежно упълномощена, представя пълномощно и договор за правна
защита и съдействие.
За административно наказващ орган – ОД на МВР Пазарджик- редовно
призован не се явява и не законен изпраща представител. Постъпило е
становище от юрк. П., надлежно упълномощена за даване ход на делото в
тяхно отсъствие при липса на процесуална пречка. Няма доказателствени
искания и няма искания за нови доказателства, моли подадената жалба да
бъде оставена без уважение и ЕФ да бъде потвърден. Прави възражение за
прекомерност на евентуално претендираното адвокатско възнаграждение и
моли за присъждане на разноски в полза на ОДМВР Пазарджик.
За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
АДВ. К.: Поддържаме жалбата. Да се приеме приложената преписка.
Имам доказателствено искане- на първо място по преписката не е
представено и аз ще моля да се изиска представено техническото описание и
инструкция за експлоатация на техническото средство- видео камера, модел
ARH CAM S1 и снимков материал във връзка с експлоатацията на това
техническо средство. На второ място ще видите, че в представения протокол
по чл.10 от Наредбата не е посочено кой е поставил камерата и дали са
спазени изискванията. Реквизита е АТСС е разположен и настроен спрямо
изискванията за обслужване на производителя и нормативните предписания,
наличните пътни знаци са проверени преди и след измерването. Там няма
лицето, което е извършило всички тези действия и там няма негов подпис.
По- надолу се вижда на кой е предаден този протокол и кой го е проверил. В
тази връзка ще моля да се представи от КАТ Пазарджик доказателство за
това кое лице е извършило всичките тези действия и да се докаже от тях по
какъв начин и дали са изпълнени всички изисквания за обслужване на тази
автоматична система за заснемане така, както те са посочени от
производителя в нормативните предписания. В този смисъл са моите искания
към този момент.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка. Ще следва да се отложи
разглеждането на делото за изискване от ОД на МВР Пазарджик, Сектор ПП
цялата техническа документация по отношение на АТСС с което е посочено,
че е заснето нарушението, както и информация за това кой техен служител е
изготвил протокол за използване на АТСС на 18.02.2022г., с рег. №1006р-
1722 от 21.02.2022г. и информация дали са спазени всички изисквания по
наредбата във връзка с позиционирането на техническото средство.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: справка за регистрация
2
на МПС, протокол за използване на АТСС, 6 бр. снимки, справка от АИС
АНД, удостоверение протокол за проверка от Български институт по
метеорология, справка на нарушител/водач, Заповед на Министъра на
Вътрешните работи.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Сектор ПП при ОД на МВР Пазарджик от
където да се изиска цялата техническа документация по отношение на АТСС
/ARH CAM S1/ с № 120cd11 с което е посочено, че е заснето нарушението,
както и информация за това кой техен служител е изготвил протокол за
използване на АТСС на 18.02.2022г., с рег. №1006р-1722 от 21.02.2022г. и
информация дали са спазени всички изисквания по наредбата във връзка с
позиционирането на техническото средство.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.07.2023 г. за 11,45 часа, за която
дата и час жалбоподателя и процесуалния му представител уведомени от
днес. Да се призове АНО. Да се пише писмо за горепосочената информация.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3