№ 8027
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Частно гражданско
дело № 20221110109018 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
С молба от 25.03.2022г. заявителят ФИНАНСЦЕНТЪР ЕООД е направил
искане за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер от 360.78 лева.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 34 с-в, след като обсъди възраженията,
доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна,
имаща право да иска допълване на разпореждането в частта за разноските, поради
което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е
неоснователна по следните съображения:
Видно от представеното заявление, в него не направено искане за присъждане
на адвокатско възнаграждение в размер от 360.78 лева, както и няма представени
каквито и да било доказателства за заплащане на посочената сума. Ето защо молбата е
неоснователна.
С оглед изложеното, Софийски районен съд, І ГО, 34 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 59645/25.03.2022г., с която
ФИНАНСЦЕНТЪР ЕООД с ЕИК: ********* и адрес: гр. София, БУЛ.ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ
103, ет.2, ап.3, общ. Столична, обл. София (столица), Сс която се иска на основание чл.
248, ал. 1 ГПК заповед за изпълнение и изпълнителен лист от 04.03.2022г. да бъда
изменени в частта досежно присъдените разноски.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2