№ 26
гр. Пазарджик, 06.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20245220200071 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:06 часа се явиха:
Обвиняемата се явява и с адв.Г. К. от АК Пловдив, редовно
упълномощен.
Явява се прокурор Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемата, както следва:
Ф. Р. Ф., родена на ****г. в гр.Сърница, обл.Пазарджик, живуща в
гр.Сърница, българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, ЕГН:
**********.
ОБВИНЯЕМАТА: Получих препис от постановлението на РП
Пазарджик.
На обвиняемата се разясниха правата по чл.55, чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274
1
от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство -
съдебното производство е образувано по внесено от РП Пазарджик
постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обв. Ф. Р. Ф. за
извършено престъпление по чл.316 във вр. с чл. 308 ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с
обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП Пазарджик и няма
какво друго да се добави към настоящия момент.
Говорили сме с обвиняемата и нейния защитник за сключване на
споразумение, като след договорили и параметри.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Договорихме се за
сключване на споразумение. Аз съм съгласна.
АДВ. К.: Имаме уговорка с прокурора за сключване на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с обвиняемата и защитника
сме постигнали споразумение по реда на чл.375а от НПК, като се съгласява да
бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба, което съгласно чл.375а ал.2 от НПК да бъде под
предвидения в чл.78а от НК минимум от 1000 лв., като бъде определена глоба
в размер на 500,00 лв.
2
Обвиняемата следва да заплати разноски по делото в размер на 580,00
лева по сметка на ОДМВР – Пазарджик.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
АДВ.К.: Поддържаме казаното от прокурора. Споразумението не
противоречи на закона и нравите, с оглед на което са предвидени санкциите в
закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемата:
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по
това обвинение. Аз получавам пенсия 620 лева. Живея сама. С тези пари се
издържам. Аз съм вдовица. С дърва се отоплявам.
Съгласна съм да бъда освободен от наказателна отговорност за
извършеното от мен престъпление и да ми се наложи адм.наказание глоба в
размер на 500,00 лева.
Съгласна съм да заплатя разноски в размер на 580,00 лева в полза на
ОДМВР Пазарджик.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Разбирам и съм съгласна, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че
има сила на решение. Отказвам се от гледане на делото по реда на чл.78а от
НК. Доброволно съм подписала споразумението. Искам делото да приключи
със споразумение, а не с решение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 вр. с чл.375а, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
споразумение по силата на което:
Обвиняемата Ф. Р. Ф., родена на ****г. в гр.Сърница, обл.Пазарджик,
живуща в гр.Сърница, българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана,
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, че на 27.08.2019г. в
гр.Пазарджик, пред Р. Г. Т. - деловодител в отдел «Пенсии» в ТП на НОИ-
Пазарджик съзнателно се е ползвала от неистински официални документи - 7
броя служебни бележки за доходи от друга стопанска дейност по чл.45, ал.4
от ЗДДФЛ както следва:
от 12.04.2012г. с посочен осигурителен доход за периода
от 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. в размер на 7200,00 лв.;
от 03.04.2013г. с посочен осигурителен доход за периода
от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. в размер на 7200,00 лв.;
от 10.04.2014г. с посочен осигурителен доход за периода
от 01.01.2013г. до 31.12.2013г. в размер на 7200,00 лв.;
от 09.04.2015г. с посочен облагаем доход за 2014 г. в размер на
8400,00лв.;
от 06.04.2016г. с посочен облагаем доход за 2015 г. в размер на
8400,00лв.;
от 06.04.2017г. с посочен облагаем доход за 2016 г. в размер на
9600,00лв. и
- от 11.04.2018 г. с посочен облагаем доход за 2017г. в размер на 2400,00
лв., представени със заявление от 26.08.2019г. с вх. № 1019-12-
2247/27.08.2019 г., на които е придаден вид, че са издадени от „Геоплан БГ”
ЕООД - гр. София, на името на Ф. Р. Ф. от гр.Сърница, като за самото
съставяне от нея не може да се търси наказателна отговорност, поради което
и на основание чл.78а ал.1 от НК се СЪГЛАСЯВА ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕНА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното от нея престъпление
по чл. 316 във вр. с чл. 308 ал.1 от НК и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с
ал.1 от НПК Й СЕ НАЛОЖИ АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500,00 лв., платима в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
ОБВИНЯЕМИЯТ се съгласява да заплати сторените на ДП
разноски в размер на 580,00 лева, платими по сметка на ОД на МВР
гр.Пазарджик.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМА:
/В. Н./ /Ф. Ф./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. К. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за
обективна и субективна съставомерност на инкриминираните престъпни
деяния. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на
споразумение чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Договореното адм.наказание е намерило своето основание в правилно
посочените разпоредби на чл.275а ал.2 във вр. с ал.1 от НПК, като отмереният
размер на глобата е съобразен с тежестта на деянието и позитивните данни за
дееца, част от които е необремененото съдебно минало представено със
справката на л.183 Том 3. Преценена е и възрастта на обвиняемата.
Договореното наказание е такова, че би постигнало целите на чл.12 на
ЗАНН.
законосъобразни са разпоредбите досежно разноските.
По тези съображения и на основание чл.375а, ал.3 от НПК, вр. с чл.382,
ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по АНД № 71/2024 г. по
описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6