Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№ 260187
Гр. Пловдив, 1.10.2020 г.
ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на първи
октомври две хиляди и двадесета година в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Вера Иванова
разгледа ч.в.гр.д.№ 301 по описа за 2020 г. и, за да се
произнесе, взе предвид следното:
На 15.09.2020 г. с вх. № 260 438
постъпва молба от Н.Г.Т. чрез пълномощника му адвокат Д.Г. ***, с която се
посочва, че погрешно вместо по сметка на ВКС е била внесена по сметка на АС-П.
сумата 15 лв. като ДТ за допускане на касационно обжалване на определение на
АС-П., постановено по настоящото дело на 14.07.2020 г. Искането е сумата 15 лв.
като погрешно внесена да бъде възстановена на вносителя по банковата сметка на
молителя. Представени са към молбата в копия документ за банкова сметка *** Н.Г.Т.
и платежен документ за внесена ДТ 15 лв. по сметка на АС-П..
Съдът прецени обстоятелствата по делото и намира следното:
Видно от представената от
молителя в копие вносна бележка, на 4.08.2020 г. от негова страна чрез
пълномощника му е внесена сумата 15 лв. като ДТ за касационна жалба против
определение № 299/14.07.2020 г. по ВЧГД 301/2020 г. на АС-П. Несъмнено е, че
такава такса не се дължи по сметка на АС-П, а тя следва да бъде внасяна по
сметка на ВКС.
При направената на 15.09.2020 г.
проверка се установи, че сумата от 15 лв. се намира по сметката на АС-П.
От молителя с молбата е
представен в копие документ за негова банкова сметка в „О.Б.“АД. С разпореждане
от 16.09.2020 г. апелативният съд обаче установи, че в молбата на молителя не е
посочен номер на банковата сметка, по която се иска да бъде възстановена
сумата, като от молителя с молбата е представен в копие документ за негова
банкова сметка в „О.Б.“АД, в който документ номерът на банковата сметка не се
чете добре (не е ясно конкретно коя цифра или буква е осмата от дясно на ляво в
номера на IBAN) и при
тези обстоятелства съществува риск съдът да възстанови сумата по невярна
сметка. Затова съдът разпореди да се уведоми молителя Н.Г.Т. чрез неговия
пълномощник по делото адвокат Д.Н.Г. в едноседмичен срок от съобщението да
посочи (да изпише) с писмена молба надлежната сметка, по която иска да бъде
извършен превода на сумата 15 лв., която сума той желае да му бъде върната.
На 1.10.2020 г. постъпва молба от
Н.Т. чрез пълномощника му адвокат Д.Г., в която е изписан номерът на банковата
сметка, както следва: сметка с IBAN ***, BIC ***, като съгласно молбата от 15.09.2020 г. титуляр е Н.Г.Т.,
ЕГН **********.
Следва сумата от 15 лв. да се
върне на вносителя.
С оглед на
гореизложеното съдът
Р А З П О
Р Е Д
И :
Сумата 15
лв., внесена с вносна
бележка на 4.08.2020 г. от Н.Г.Т. чрез пълномощника му адвокат Д.Н.Г. *** като
ДТ за касационна жалба против определение № 299/14.07.2020 г. по ВЧГД 301/2020
г. на АС-П., да се върне на молителя Н.Г.Т., като се преведе по
посочената в молбата от 1.10.2020 г. сметка на
Н.Г.Т., ЕГН **********
– банкова сметка *** ***, BIC *** „О.Б.“АД.
Преводът
да се извърши незабавно от счетоводството на съда, като се посочи, че сумата се
превежда по искане на Н.Г.Т. като
погрешно внесена сума.
Незаверен
препис от настоящото определение
да се изпрати на молителя Н.Г.Т. за запознаване.
Определението не подлежи на обжалване.
Копия от молбите с вх. №
260438/15.09.2020 г. и вх. № 260867/1.10.2020 г., от писмото до Н.Т. от „О.Б.“АД,
както и заверено копие от настоящото разпореждане, да се предоставят на главния
счетоводител на съда за изпълнение на превода.
Настоящото разпореждане и молбата
от 1.10.2020 г. да се съхраняват в деловодството на състава и да се приложат
към ч.в.гр.д.301/2020 г. на АС-П. след връщането му от ВКС, където е изпратено
на 16.09.2020 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: