ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 636
Плевен, 14.02.2024 г.
Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 952/2023 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 126 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/ във вр. с чл. 256 от АПК.
Образувано е по искане на К. Й. Д. чрез адв. М., с което се иска на основание чл. 256 от АПК директора на ТП –ДГС Плевен да бъде осъден да завери и върне на К. Д. ловния билет.
Съгласно разпоредбата на чл. 256, ал. 1 от АПК бездействието на административния орган по задължение, произтичащо пряко от нормативен акт, може да се оспори безсрочно, като се прилагат съответно разпоредбите за оспорване на индивидуалните административни актове. Целта на защитата в това производство е да се осъди административния орган да изпълни дължимото действие – чл. 256, ал. 3 АПК.
Като страни в съдебното производство, на основание чл. 154, ал. 1 от АПК, следва да бъдат конституирани оспорващото лице, както и органът, чието бездействие се оспорва – Директора на Т. Д. Плевен
На основание чл. 170, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределение на доказателствената тежест.
Съобразно чл. 170, ал. 1 от АПК ответникът носи тежестта да докаже наличието или липсата на правоизключващи, правопогасяващи или правоотлагащи факти. На основание чл. 144 от АПК във вр. с чл. 154, ал. 1 от ГПК в тежест на оспорващото лице е да докаже съществуването на фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания или възражения, в това число, че е налице законово задължение за ответника за извършване на фактически действия, предмет на искането, както и че действията, които ответникът е задължен да изпълни, са фактически, а не правни такива, като посочи и представи конкретни доказателства във връзка с твърденията си.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Следва да бъде указано на ответника, че следва в 14 - дневен срок от съобщението за настоящото определение, да представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА административно дело № 952/23 г., по описа на Административен съд Плевен, в открито съдебно заседание на 11.03.2024 г., от 10,00 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
ИЩЕЦ – К. Й. Д. от [населено място], който да се призове на посочения съдебен адрес
ОТВЕТНИК – Директора на Т. Д. Плевен
УКАЗВА на оспорващото лице, че в негова тежест е да докаже съществуването на фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания или възражения, в това число, че е налице задължение за ответника за извършване на фактически действия, които следват пряко от закон, както и че действията, които ответникът е задължен да изпълни, са фактически, а не правни такива, като посочи и представи конкретни доказателства във връзка с твърденията си.
УКАЗВА на органа на ответника, че носи тежестта да докаже наличието или липсата на правоизключващи, правопогасяващи или правоотлагащи факти.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |