Разпореждане по дело №2869/2020 на Районен съд - Ямбол

РАЗПОРЕЖДАНЕ261024/2.11.2020г.

                                                                      

гр. Ямбол, 02.11.2020 год.

 

  ЯМБОЛСКИЯ РАЙОНЕН  СЪД, на втори ноември през 2020 година, в закрито заседание, в състав                      

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМЧО ДИМОВ

 

като разгледа докладваното от съдия ДИМОВ, гр. дело № 2869 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от Р.Ж.Я. чрез пълномощник адв.Наско Станев от АК Варна, с която против „Демирев НМ“ ЕООД гр.Ямбол е предявен иск, за признаване установено, че между страните е съществувало трудово правоотношение в периода 25.07.2016 год. до 28.02.2019 год.

Производството по делото се развива след като с Решение № 203/27.10.2020 год. постановено  по гр.дело № 1312/2020 год. по описа на ВКС на РБългария е отменено на основание чл.304 ГПК влязло в сила Решение № 4/03.01.2020 год. постановено по гр.дело № 2529/2019 год. по описа на ЯРС и дадените с него указания за разглеждане на делото от друг състав на ЯРС от фаза проверка допустимостта на предявения иск и конституиране на необходим другар – ТП на НОИ гр.Ямбол.

С оглед фактите изложени в обстоятелствената част на исковата молба и формулирания въз основа на тях петитум, съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл.1, т.1 ЗУТСОССР, за установяване на трудов стаж придобит от ищцата след 31.12.1999 год.

Съдията докладчик при проверка на исковата молба констатира, че същата е нередовна.

Липсва посочване адрес на ищцата, посочването единствено на съдебен адрес не е достатъчно да удовлетвори изискванията на чл.127, ал.1, т.2 ГПК и чл.4, ал.1, т.2 ЗУТСОССР.

В исковата молба не е посочен начина на заплащане на труда – чл.4, ал.1, т.6 ЗУТСОССР.

Не са посочени имената и адресите на лицата, с които ищцата е работила – чл.4, ал.1, т.7 ЗУТСОССР.

Не е представено удостоверение по чл.5, ал.1 ЗУТСОССР.

Съгласно чл.3, ал.2 ЗУТСОССР, искът за установяване на трудов стаж се предявява срещу работодателя и съответното териториално поделение на НОИ, като в случая искът е предявен единствено срещу работодателя.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 ГПК и чл.4, ал.3 ЗУТСОССР, съдът

 

            РАЗПОРЕЖДА :

           

ОСТАВЯ без движение исковата молба.

УКАЗВА на ищцата, че следва:

В 1-седмичен срок от получаване на съобщението за това да изправи исковата си молба като насочи иска си и срещу съответното териториално поделение на НОИ, с преписи от исковата молба според броя на страните; Да се посочи в исковата молба адрес на ищцата; Да посочи начина по който и е бил заплащан положения от нея труд; Да посочи в исковата молба имената и адресите на лицата, с които ищцата е работила; Да представи с исковата молба удостоверение по чл.5, ал.1 ЗУТСОССР, издадено от работодателя при който е придобит стажът, че документите удостоверяващи стажът са загубени или унищожени.  

УКАЗВА на ищцата, че ако не изправи исковата си молба съгласно указанията на съда, исковата молба ведно с приложенията към нея ще бъде върната, а производствто по делото прекратено.

При постъпване на молба по делото или след изтичане на посочения от съда срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.

Разпореждането е окончателно.

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: