ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13
гр. ХАСКОВО, 11.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА
Членове:ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ
КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Въззивно
гражданско дело № 20215600500500 по описа за 2021 година
Постъпила е молба вх. № 5384/14.12.2021 г./ п.к.13.12.2021 г./, подадена от юрк. Р.,
пълномощник на „ Дженерали застраховане“ АД гр. ***, с искане да бъдат присъдени
разноски в полза на молителя в размер на 250 лв., представляваща възнаграждение на
особен представител за процесуално представителство пред въззивната инстанция, в
случай,че тази сума бъде изплатена на особения представител от страна на молителя.
В срок не е постъпил писмен отговор от адв. П., особен представител на въззивника
А. А. К..
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност и във връзка с твърденията на страните, приема за установено от фактическа
страна следното:
Производството по в.гр.д. № 500 по описа на ХОС за 2021 г. г. е образувано по
въззивна жалба, подадена от адв. П., особен представител на въззивника А. А. К..
С Решение № 181 от 11.11.2021 г., постановено по делото, съдът е потвърдил
Решение № 260325/30.06.2021 г. на РС Хасково, постановено по гр.д. № 99/2019 г. Съдът е
осъдил „ Дженерали застраховане“ АД гр. ***, да заплати на адв. В.П., АК Хасково сумата
от 250 лв. възнаграждение за особен представител за въззивната инстанция. В мотивите си
съдът е посочил, че доколкото на назначения особен представител се дължи възнаграждение
за всяка една инстанция и е пропуснато при образуването на делото да бъде указано на
ищеца - „ Дженерали застраховане“ АД гр. *** да внесе тази сума, то същият следва да бъде
осъден да заплати на особения представител дължимото адвокатско възнаграждение.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните изводи:
Подадената молба вх. № 5384/14.12.2021 г./ п.к.13.12.2021 г./ от юрк. Р.,
пълномощник на „ Дженерали застраховане“ АД гр.*** е процесуално допустима. Съгласно
чл.248 ал.1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен
1
срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени
постановеното решение в частта на разноските. Решението е постановено на 11.11.2021 г. и
едномесечният срок изтича на 13.12.2021 г. / понеделник/.
Преценена по същество молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без
уважение. Съгласно чл.78 ал.1 от ГПК ищецът има право да претендира заплащането на
направените в производството разноски. За да бъде уважена тази претенция обаче, той
следва да е сторил разноски и да е представил пред съда доказателства за това. В случаят
молителят не представя доказателства, видно от които да е,че е сторил разноски, а именно –
заплатил сумата от 250 лв. представляваща възнаграждение на особения представител адв.
В. П.. Нещо повече, искането му е под условие, в случай,че заплати тези разноски, което
потвърждава извода,че към момента няма направени разноски в претендирания размер. След
като не е сторил разноски и не са представени доказателства за това, то не са налице и
основания за присъждането в негова полза на разноски. Ето защо направеното искане се
явява неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение молба вх. № 5384/14.12.2021 г./ п.к.13.12.2021 г./, подадена от
юрк. Р., пълномощник на „ Дженерали застраховане“ АД гр. ***, за допълване на Решение
№ 181 от 11.11.2021 г., постановено по В.гр.д. № 500/2021 г. в частта на разноските, като
бъдат присъдени разноски в полза на молителя в размер на 250 лв., представляваща
възнаграждение на особен представител за процесуално представителство пред въззивната
инстанция.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2