Определение по дело №2461/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1436
Дата: 26 септември 2022 г.
Съдия: Явор Иванов Колев
Дело: 20227180702461
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер       1436           Година    2022, 26.09.           Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен Съд – Пловдив ІІ отд., VII състав

 

в закрито заседание на 26.09.2022г. в следния състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР КОЛЕВ

 

като разгледа докладвано­то от СЪДИЯ КОЛЕВ ч. адм. дело номер 2461 по опи­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­са за 2022 година и като обсъди :   

 

С оглед процесуална икономия, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания за разпределяне на доказателствената тежест, с оглед нормата на чл. 154 от ГПК, като на основание чл.284 ал.3 от ЗИНЗС от съот­­ветните затворнически администрации следва да се изискат доказа­телства за правилното установяване на фактите по делото.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът

                                                 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

НАСРОЧВА делото с призоваване на всички страни: ищец В.Н.Г. *** чрез адв. Николов, ответник: ГДИН–София и ОП – Пловдив на  02.11.2022г. от 13,30 часа.

ПРЕПИС от исковата молба да се връчи на ответника и ОП – Пловдив.

УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест да докаже при условията на пълно доказване осъществяване на твърдените нарушения на чл. 3 от страна на всеки един от органите по чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС.

УКАЗВА на ответника ГДИН, че доказването на настъпването на неиму­ществени вреди, за които нормата на чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС е въвела оборима презумпция, не подлежи на главно доказване от ищеца, а на обор­ване от негова страна по пътя на обратното доказване, което също следва да бъде пълно, както и че тази оборима презумпция се простира и върху при­чинната връзка между нарушението на чл.3 ЗИНЗС и настъпилия вредоносен резултат.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за посочване на доказателства до края на пър­во­то по делото съдебно заседание, като всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.

ЗАДЪЛЖАВА Затвора – Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването да представи по делото:

- данни за условията, при които е пребивавал ищеца *** за посочените периоди, вкл. размера на помещенията, в които е бил настанен, броя лица, с които е бил настанен, осветеността им и за наличие­то и вида на санитарния възел в тях, наличието на течаща топла и студена вода, като и обзавежда­нето на помещенията;

- да се представи справка за точния период на пребиваване на Г. в Затвора – Пловдив;

- данни относно обстоятелството осъществявана ли е ДДД обработка на помещенията, в които е бил настаняван Г., като за целта се предс­тавят както договорите за обезпаразитяване, така и конкретни дока­зателства за тяхното изпълнение /протоколи за ДДД обработка – по договор и извън­редни такива/ за целия исков период;

 - да се представи план за присъдата и справка за корекционната и индивидуална работа, извършена от натоварените за това лица и участието му в групови и индивидуални програми през исковия период;

            УКАЗВА на Затвора – Пловдив, че на основание чл.284 ал.3 от ЗИНЗС в случай на непредставяне на изисканите доказателства, съдът може да приеме за доказани твърдените от ищеца факти и обстоятелства. 

 

Препис от настоящото определение да се изпрати за сведение на страните и посочените учреждения.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

 

 

       АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :