Определение по дело №568/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260149
Дата: 27 ноември 2020 г.
Съдия: Иван Христов Ранчев
Дело: 20205000600568
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 260149

 

гр. Пловдив, 26.11.2020 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

          Пловдивският апелативен съд, първи наказателен състав, на двадесет и шести ноември две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в състав:

 

             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ

                       ЧЛЕНОВЕ: ИВАН  РАНЧЕВ

                                                                                               ВЕСЕЛИН ГАНЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Иван Ранчев, ВНОХД № 568 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на Глава 21 от НПК.

Делото е образувано по подадена въззивна жалба от адв. Валери Стоянов от АК – Пазарджик – защитник на подс. Й.Ц.Я. срещу Присъда № 260001 от 27.08.2020 г. по НОХД № 328/2020 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд.

С нея подс. Й.Ц.Я. е признат за виновен в това, че през периода от 23.09.2018 г. до 30.03.2020 г. в гр. Пазарджик, при условията на продължавано престъпление без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 от ЗКНВП е разпространил на различни лица високорискови наркотични вещества, както следва:

На 23.09.2018 г. пред хипермаркет „Кауфланд“, на ул. „Пловдивска“ в гр. Пазарджик, без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 от ЗКНВП, чрез продажба е разпространил на Асен Хариев Чомаков от с. Черногорово високорисково наркотично вещество - 0,14 грама растителна маса за пушене, съдържаща 5 - флуоро – ADB;

На 30.03.2020 г. на ул. „Луда Яна“ в гр. Пазарджик, без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 от ЗКНВП, чрез продажба е разпространил на Георги Любков Илиев от с. Черногорово 0,152 гр. високорисково наркотично вещество - 0,152 гр. Метил 2-{[1-(5-флуоропентил)-индол-3-карбонил] амино}-3.3-диметилбутаноат, познато под псевдонима 5F-MDMB-PICA (5- Fluoro- MDMB-PICA);

На 30.03.2020 г. на ул. „Луда Яна“ в гр. Пазарджик, без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 от ЗКНВП, чрез продажба е разпространил на Атанас Георгиев Шопов от с. Черногорово 0,152 гр. високорисково наркотично вещество - 0,152 гр. Метил 2 - {[1-(5-флуоропентил) – индол – 3 - карбонил] амино} - 3.3 - диметилбутаноат, познато под псевдонима 5F-MDMB-PICA (5- Fluoro- MDMB-PICA),

поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е ОСЪДЕН на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода и ГЛОБА  в размер на 5000 лева, платима в полза на Държавата по сметка на бюджета на съдебната власт.

На основание чл. 66 от НК е ОТЛОЖЕНО изтърпяването на наложеното                                                                                     наказание лишаване от свобода за изпитателен срок 3 години, считано от влизане в сила на присъдата.

          Подс. Й.Ц.Я. е осъден да заплати на Държавата по сметка на Окръжен съд – Пазарджик сумата от 48,77 лева – разноски по делото за свидетели и вещо лице.

Адв. Валери Стоянов от АК – Пазарджик в качеството на защитник на подс. Я. е подал въззивна жалба и допълнение към нея, в които заявява, че иска поставената присъда да бъде отменена като незаконосъобразна, необоснована и постановена при допуснати съществени процесуални нарушения, поради което да се оправдае подсъдимия, тъй. Съображенията му са, че присъдата почива само на оговор, което е недопустимо по НПК. На следващо място счита, че са налице условията на чл.9, ал.2 от НК, но е отказано приложението му. Накрая намира за несправедливо, наложеното на подзащитния му наказание лишаване от свобода, тъй като за аналогично обвинение по предходно НОХД № 63/2020г. за брата на наказания е наложено наказание от 6 месеца условно.

На ОП – Пазарджик е съобщено за постъпилата въззивна жалба и допълнението към нея, но не са направени възражения.

Настоящият въззивен състав, след като се запозна с изложените съображения във въззивната жалба, както и с материалите по делото, намира за установено следното:

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения 15 - дневен срок и от лице с нужната процесуална легитимация.

По делото не са отправени доказателствени искания, като на настоящия му етап не се налага преразпит подсъдимия, свидетелите и вещите лица. Затова и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването на страните.

На адв. В. Стоянов следва да се укаже възможността по чл.320, ал.4 от НПК до даване ход на делото в съдебно заседание, че може да направи допълнителни писмени изложения за допълване доводите във въззивната си жалба.

Водим от горното и на основание чл.327 от НПК, Пловдивският апелативен съд,

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

         

ВНАСЯ ВНОХД № 568/2020 г. за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват подс. Й.Ц.Я. и неговия защитник - адв.  Валери Стоянов от АК – Пазарджик, както и АП – Пловдив.

Да се укаже на адв. В. Стоянов възможността по чл.320, ал.4 от НПК до даване ход на делото в съдебно заседание, да направи допълнителни писмени изложения за допълване доводите във въззивната си жалба.

 

 

Насрочва делото за разглеждане за 04.02. 2021 г. от 09.00 часа.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

         

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                 

                                                                ЧЛЕНОВЕ:     1.

 

 

         

                 2.