П Р О Т О К О Л

 

Гр. Варна, 21 ноември 2019  година

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание проведено на двадесет и първи ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав

                                         

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТАНЕВ

 

при участието на секретаря ГЕРГАНА НАЙДЕНОВА сложи за разглеждане гр.д. № 16824 по описа на 2019 година, докладвано от съдията

 

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, приложение 2^-ро от ГПК

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО-ПОДПОМАГАНЕ” гр. ВАРНА, редовно призован, представлява се от старши ю.к. Елизабета Тодорова, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.Н.Г., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от назначения му по реда на чл. 29, ал. 4 от ГПК особен представител адв. Д.П..

Родителят на детето Н.А.Г., нередовно призован, не се явява, не се представлява.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

Ю.К. ТОДОРОВА: Моля да се даде ход на делото в днешно съдебно заседание.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото в днешно съдебно заседание.

 

СЪДЪТ, като взе предвид редовно проведената процедура по призоваване на страните по делото, след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената молба, пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на молителя, ако желае да поясни фактическите си твърдения, заложени в молбата.

 

Ю.К. ТОДОРОВА: Уважаеми господин Председател, оттеглям молбата. Не е успешна реинтеграцията във връзка, с което търся ново решение за момчето. Моля да прекратите производството.

 АДВ. П.: Уважаеми г-н Председател, да се уважи молбата.

 

СЪДЪТ, като съобрази, че съдебното производство се развива по реда на ЗЗДт, и на основание чл. 146 от ГПК, пристъпи към

 

ДОКЛАД НА ДЕЛОТО

 

Производството по делото се развива по реда на ЗЗДт.

Образувано е по молба с вх. № 75599/17.10.2019г., предявена от  Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Варна, с искане да бъде постановено решение, с което на осн. чл. 30, ал. 1 вр. чл. 29, т. 6 ЗЗДет. да бъде прекратено настаняването на С.Н.Г., ЕГН **********, в Център от семеен тип за деца и младежи без увреждания в с. Малък Преславец.

 

УКАЗВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК на молителя, че негова е тежестта да докаже наведените положителни твърдения за факти и обстоятелства, които в съвкупността си обосновават основанието за постановяване на претендираната мярка за закрила по реда на ЗЗДт.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.

 

Ю.К. ТОДОРОВА: Нямам възражения по доклада. Моля да приемете постъпилите писмени доказателства.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Моля да приемете постъпилите писмени доказателства.

 

СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в молбата доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящето производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 от ГПК доказателства.

Ето защо и на основание чл. 148 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с молбата надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК копия на документи, а именно: удостоверение за раждане №І-1540/21.07.2008г., решение №21/16.03.2018г., заповед №ЗД/Д-СС-Т-035/25.07.2019г., социален доклад изготвен от Агенция за социално подпомагане, дирекция „Социално подпомагане“ – Тутракан.

 

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на молителя, обективирано в днешно съдебно заседание, съобразно което заявява оттегляне на молбата и съобрази, че същото изхожда от лице разполагащо с представителна власт за разпореждане с предмета на делото по смисъла на чл. 34, ал. 3 от ГПК, намира че изявлението надлежно десезира съда от разглеждането и решаването на делото. По изложените съображения производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 232 от ГПК.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производство по гр. д. №16824/2019 година по описа на ВРС, Х-ти състав, на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на молбата.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок, който за страните започва да тече от днес, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.

 

            ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в  13:31 часа.

           

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ______________

 

 

        СЕКРЕТАР: ______________