№ 11285
гр. София, 05.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20221110110067 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от „Дженерали Застраховане“ АД срещу „ЗАД
ДаллБогг Живот и Здраве“ АД иск с правно основание чл. 411 КЗ за сума в размер на
2747.10 лева, представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по
застраховка „Каско” /с включена сумата от 15.00 лева – ликвидационни разноски/,
ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 24.02.2022г. до изплащане на
вземането, както и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сума в размер на 147.29
лева – обезщетение за забава за периода от 16.08.2021г. до 24.02.2022г.
Релевират се доводи, че на 31.03.2021г. в гр. София на бул. „Тодор
Александров“, управлявайки лек автомобил с марка „Фолксваген“ с рег. № СВ 1514
СК, водачът му Виктор Кирилов Герасимов реализира ПТП, при което уврежда лек
автомобил марка „Дачия“, модел „Докер“ с рег. № СВ 3805 АМ, собственост на „Елиса
Е“ ООД, управляван от Венцислав Христов Зашев. Отговорността за настъпване на
ПТП-то била на водача на лек автомобил марка „Фолксваген“ с рег. № СВ 1514 СК
Виктор Кирилов Герасимов, който започнал маневра за смяна на лентите, без да се
убеди, че няма да създаде опасност за останалите участници в движението, които
минават покрай него и без да се съобрази с тяхното положение. Ищецът заявява, че по
този начин е ударил движещия се в крайна лява лента лек автомобил с марка „Дачия“,
модел „Докер“ с рег. № СВ 3805 АМ, който имал сключена застраховка „Гражданска
отговорност“ при ответника.
В ИМ се твърди, че за произшествието е съставен Протокол за ПТП от
31.03.2021г., в който било записано, че отговорността за ПТП-то била на водача на лек
автомобил марка „Фолксваген“ с рег. № СВ 1514 СК. Към момента на настъпване на
ПТП лек автомобил с марка „Дачия“, модел „Докер“ с рег. № СВ 3805 АМ имал
сключена застраховка „Каско +“ при ищеца. Била образувана ликвидационна преписка
№ *********. Изплатена била сума на автосервиза, извършил ремонта,
представляваща застрахователно обезщетение, в размер на 2732.10 лева. Във връзка с
ликвидацията на преписката ищецът реализирал обичайни разноски в размер на 15.00
лева.
След изплащането на застрахователното обезщетение и суброгирането в
правата на застрахованото лице от „Дженерали Застраховане“ АД била изпратена
1
регресна покана до ответника за възстановяване на сумата от 2747.10 лева /с включена
сумата от 15.00 лева – ликвидационни разноски/, но ответникът отказал да погаси
задължението си. Ищецът претендира и разноски.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 от ГПК е
постъпил отговор от ответната страна. Счита, че предявените искове са неоснователни,
необосновани и недоказани като в тази връзка са релевирани следните възражения:
водачът на лек автомобил марка „Фолксваген“ с рег. № СВ 1514 СК не е нарушил
императивни разпоредби от ЗДвП, съответно не е причинил процесното ПТП; касае се
за случайно деяние по смисъла на чл. 15 НК, тъй като водачът на лек автомобил марка
„Фолксваген“ с рег. № СВ 1514 СК заявил на представители на ответното дружество,
че водачът на лек автомобил марка „Дачия“, модел „Докер“ с рег. № СВ 3805 АМ ще
управлява автомобила си с превишена скорост и няма да съобрази същата с
интензитета на движение; оспорва описания в исковата молба механизъм на ПТП;
оспорва съдържанието на представения от ищеца двустранен констативен протокол от
31.03.2021г. Твърди, че изключителна вина за настъпване на ПТП-то носи Венцислав
Зашев в качеството си на водач на застрахован при ищцовото дружество автомобил.
Твърди, че претендираният размер на обезщетение за претърпени имуществени вреди е
прекормерно завишен. Същият не кореспондирал със средните пазарни цени за ремонт
на процесното МПС, по които е могло да бъде отремонтирано или заплатено. Оспорва
всички претендирани вреди по лек автомобил марка „Дачия“, модел „Докер“ с рег. №
СВ 3805 АМ да са в резултат от процесното ПТП, като твърди, че не се намират в
причинно-следствена връзка със същото, с твърдения механизъм. В условията на
евентуалност твърди наличие на съпричиняване от страна на водача на лек автомобил
марка „Дачия“, модел „Докер“ с рег. № СВ 3805 АМ, както и твърди, че същият е
предприел изпреварване непосредствено преди кръстовище. Възразява срещу
акцесорния иск за лихва върху главницата, размерът му и началният момент, от който
се търси. Признава наличието на валидно застрахователно правоотношение между
ответника и водача на лек автомобил марка „Фолксваген“ с рег. № СВ 1514 СК;
признава заплащането от страна на ищеца на сума в размер на 2747.10 лева.
Ответникът претендира и разноски.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявен от „Дженерали Застраховане“ АД срещу „ЗАД ДаллБогг
Живот и Здраве“ АД иск с правно основание чл. 411 КЗ, вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД за сума в
размер на 2747.10 лева, представляваща изплатено от ищеца застрахователно
обезщетение по застраховка „Каско” /с включена сумата от 15.00 лева –
ликвидационни разноски/, ведно със законната лихва от датата на исковата молба –
24.02.2022г. до изплащане на вземането, както и иск с правно основание чл. 86, ал. 1
ЗЗД за сума в размер на 147.29 лева – обезщетение за забава за периода от 16.08.2021г.
до 24.02.2022г.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже
предпоставките на деликтната отговорност на делинквента, характера и размера на
вредите, застрахователно правоотношение по договор за имуществена застраховка –
2
„Каско +“ за релевантния период, заплащането на застрахователно обезщетение,
наличие на застрахователно правоотношение на делинквента с ответника по договор за
застраховка „Гражданска отговорност“, началната дата на отговорността за забава и
размера на обезщетението.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже възражението си за
съпричиняване.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ в
настоящото производство следните обстоятелства: настъпването на ПТП на 31.03.2021
г. в гр. София на бул. „Тодор Александров“ между водача на лек автомобил лек
автомобил марка „Дачия“, модел „Докер“ с рег. № СВ 3805 АМ Венцислав Христов
Зашев и водача на лек автомобил марка „Фолксваген“ с рег. № СВ 1514 СК Виктор
Кирилов Герасимов; наличието на валидно сключено застрахователното
правоотношение по застраховка „Каско+“; наличието на валидно сключено
застрахователното правоотношение по застраховка ГО; заплащането от страна на
ищцовото дружество на застрахователно обезщетение в размер на 2732.10 лева.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на 1 свидетел на
ищеца при режим на призоваване – Венцислав Христов Зашев , ЕГН ********** с
адрес : гр. София, ж.к.„Сухата река“ № 14, вх. А, ет.8, ап. 21, за установяване
механизма на процесното ПТП при депозит в размер на 40.00 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на 1 свидетел на
ищеца при режим на призоваване – Виктор Кирилов Герасимов, ЕГН **********, с
адрес: гр.София, ж.к. „Захарна фабрика“ № 41, вх.“А“, ет., ап. 7, за установяване
механизма на процесното ПТП при депозит в размер на 40.00 лв., вносим от ответника
в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.
Свидетелите ДА СЕ ПРИЗОВАТ при представяне на доказателства за внасяне
на определените от съда депозити от настоящия им адрес след извършване на служебна
справка в Национална база данни „Население“.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по искането за допускане на САТЕ в срок до
съдебното заседание, след изслушване на допуснатите гласни доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с оглед становището на ответника.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ответника да бъде
задължено ищцовото дружество да посочи точно място на настъпване на ПТП-то като
ненеобходимо.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ответника да се
изиска от Столична община схема/информация относно хоризонтална и вертикална
маркировка в района към датата на ПТП – 31.03.2021 г. като ненеобходимо.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до откритото съдебно заседание да
вземат становище съгласно указанията дадени с доклада.
3
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 30.06.2022г., 09:25 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца
препис и от отговора на ответника и приложенията към него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4