ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№350
гр.Хасково, 11.04.2023г.
Административен
съд – Хасково, в закрито заседание на единадесети април
две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕНКА КОСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия Костова адм. дело №1141 по описа за 2022 година,
и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба от директора на
Областна дирекция „Земеделие“ гр. Хасково, в качеството му на пълномощник на
министъра на земеделието, против Комплексен проект за инвестиционна инициатива
включващ следните съставни части - Заповед № 2123/17.10.2022г. на кмета на община
Свиленград, с която на основание чл.129, ал.2 от ЗУТ във вр. с чл.150 от ЗУТ е
одобрен План за застрояване на ПИ 20674.90.302, ПИ 20674.90.323, ПИ
20674.90.560, ПИ 20674.90.330 и ПИ 20674.90.379 по КК на * ,
съгласуван и одобрен инвестиционен проект от 17.10.2022г. и издадено Разрешение
за строеж № 125/17.10.2022г. от Гл. архитект на община Свиленград за строеж
„Предприятие за преработка на мляко“ в ПИ 20674.90.302, ПИ 20674.90.323, ПИ
20674.90.560, ПИ 20674.90.330 по КК на *, с възложител „Мастейра 1“ ООД.
С протоколно определение
от съдебно заседание, проведено на 10.02.2023г. съдът не е дал ход на делото, като
е отложил за разглеждане същото за дата 12.05.2023г. от 10.10 часа.
По делото е
постъпила молба с вх. № 2689/10.04.2023г. от пълномощника на ответника в
настоящото производство – кмет на община Свиленград, към която е приложено
заверено копие от Заповед № 476/04.04.2023г. на кмета на община Свиленград, с
която са отменени Заповед № 3-14/17.02.2022г. и Заповед № 2123/17.10.2022г.,
издадени от кмета на община Свиленград, предмет на разглеждане в настоящото
производство, както и Заповед № 15/04.04.2023г. на Гл. архитект на община Свиленград,
с която е отменено Разрешение за строеж № 125/17.10.2022г., издадено от Гл.
архитект на община Свиленград. Към молбата също така са приложени в писмен вид
обективирано съгласие от страна на заинтересованата страна в настоящия процес
„Мастейра 1“ООД и ответника Главен архитект на община Свиленград, с които са
дали съгласие за оттегляне от страна на административния орган на Заповед №
2123/17.10.2022г. на кмета на община Свиленград, с която на основание чл.129,
ал.2 от ЗУТ във вр. с чл.150 от ЗУТ е одобрен План за застрояване на ПИ
20674.90.302, ПИ 20674.90.323, ПИ 20674.90.560, ПИ 20674.90.330 и ПИ
20674.90.379 по КК на *,
съгласуван и одобрен инвестиционен проект от 17.10.2022г. и издадено Разрешение
за строеж № 125/17.10.2022г. от Гл. архитект на община Свиленград за строеж
„Предприятие за преработка на мляко“ в ПИ 20674.90.302, ПИ 20674.90.323, ПИ
20674.90.560, ПИ 20674.90.330 по КК на с. Дервишка могила, общ. Свиленград, с
възложител „Мастейра 1“ ООД.
Така извършената отмяна представлява оттегляне на
оспорения административен акт от органа, който го е издал, по смисъла на
чл.156, ал.1 от АПК. Съгласно посочената разпоредба, при всяко положение на
делото, със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за
които оспореният акт е благоприятен, административният орган може да оттегли
изцяло или частично оспорения акт или да издаде акт, чието издаване е отказал. В
случая оттеглянето е извършено преди първото по делото редовно съдебно
заседание, поради което за извършването му не е необходимо съгласието на
оспорващия, а от останалите стани – Главен архитект на община Свиленград,
конституиран като ответник в настоящото производство и заинтересованата страна
– „Мастейра 1“ ООД е изразено писмено съгласие пред Административен съд Хасково
за отмяна/оттегляне на благоприятстващия ги акт.
При това положение на основание
чл.159, т.3 от АПК, когато оспореният акт е оттеглен, жалбата или протестът се
оставят без разглеждане, а съдебното производство се прекратява.
В случая на страните имащи право на разноски,
съобразно разпоредбата на чл.143, ал.2 и ал.4 от АПК не се следват такива, тъй
като от тях не се претендира присъждането им.
Водим от горното и на основание чл.159,
т.3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на директора
на Областна дирекция „Земеделие“ гр. Хасково, в качеството му на пълномощник на
министъра на земеделието, против Комплексен проект за инвестиционна инициатива
включващ следните съставни части - Заповед № 2123/17.10.2022г. на кмета на
община Свиленград, с която на основание чл.129, ал.2 от ЗУТ във вр. с чл.150 от ЗУТ е одобрен План за застрояване на ПИ 20674.90.302, ПИ 20674.90.323, ПИ
20674.90.560, ПИ 20674.90.330 и ПИ 20674.90.379 по КК на *, съгласуван и одобрен инвестиционен
проект от 17.10.2022г. и издадено Разрешение за строеж № 125/17.10.2022г. от
Гл. архитект на община Свиленград за строеж „Предприятие за преработка на
мляко“ в ПИ 20674.90.302, ПИ 20674.90.323, ПИ 20674.90.560, ПИ 20674.90.330 по
КК на *, с
възложител „Мастейра 1“ ООД.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело №1141/2022г. по описа на Административен съд Хасково.
ЗАЛИЧАВА датата на
насроченото открито съдебно заседание по делото – 12.05.2023 г. от 10.10 ч.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
съобщаването му с частна жалба пред Върховен административен съд.
СЪДИЯ: