№ 3441
гр. С., 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20221110108326 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – Н. В. Г. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява
се лично и с адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – „СОФ КЪНЕКТ“ АД – уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от юрк. К., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Н. Н. Х. – редовно призован, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпила молба на 16.12.2022г. от пълномощник на
ответника с приложена вносна бележка за внесен депозит за вещото лице
по допуснатата експертиза.
Докладва постъпило заключение на 08.02.2023г. по допуснатата СТЕ.
1
ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
Н. Н. Х. – 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 НК, същото обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на адв. К.:
Степента на разделителна способност на записа е посочена в
заключението и е ниска, почти неразличаема. Невъзможно е да се извърши
идентификация на лица заради ниската разделителна способност. Няма звук
на записа. Предполагам и съм посочил шофьора като такъв тъй като слиза от
шофьорското място и след това се качва на шофьорското място и
автомобилът тръгва. Не могат да се забележат отличителни знаци, които да го
идентифицират като шофьор.
Адв. К. – Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Юрк. К. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените
въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 400 лева, за
което се издаде РКО и се връчи на същото.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания и като счете
делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К. – Моля да уважите предявените искове по съображения,
изложени в исковата молба и да ни присъдите направените разноски, за което
представям списък по чл. 80 ГПК. Моля да приемете писмени бележки.
Юрк. К. – Моля да отхвърлите предявените искове по съображения,
изложени в отговора на исковата молба. Моля да ни присъдите направените
разноски по делото, за което представям списък по чл. 80 ГПК. Моля за
незаверен препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от протокола от днешното съдебно
заседание на процесуалния представител на ответника, който да се изпрати на
посочения от него имейл адрес.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 09:43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3