Разпореждане по дело №616/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4313
Дата: 15 август 2022 г. (в сила от 15 август 2022 г.)
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20213100900616
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 август 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4313
гр. Варна, 15.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900616 по описа за 2021 година
и съобрази постъпил частна жалба с вх. № 18686/05.08.2022 г. от „Аурига
България“ ЕООД, ЕИК ********* чрез адв. Л. Б., срещу Определение №
1100/19.07.2022 г., намира че същата не отговаря на изискванията на чл. 275,
ал. 2 във вр. с чл. 261, т. 1 ГПК, поради което, на осн. чл. 275, ал. 2 във вр. с
чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 18686/05.08.2022 г.
от „Аурига България“ ЕООД, ЕИК *********, срещу Определение №
1100/19.07.2022 г. по т. д. № 616/2021 г. на ВОС
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани нередовността по жалбата, като с писмена молба :
1.уточни евентуалното си искане, адресирано до въззивния съд, като
съобрази, че в случай, че иска изменение на произнасянето на първата
инстанция по разноските при потвърждаване на определението за
прекратяване на производството, то това искане за защита следва да бъде
отправено по реда на чл. 248 ГПК към компетентен първоинстнционен
съд(със съответно изготвена отделна молба) преди да може да бъде
контролирано от въззивен съд
2.представи още един брой препис от нея за връчването на синдика
по делото.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване в срок на
нередовността по т.1 евенуталното искане няма да бъде съобразявано от
настоящия съд, а по т.2, жалбата ще бъде върната на основание чл. 275, ал. 2
вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, за която последица страната да се уведоми със
съобщението.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на „Аурига
България“ ЕООД чрез упълномощения по делото негов процесуален
представител - адв. Л. Б..
1
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност,
делото да се докладва на съдията докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.


Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2