№ 130
гр. Русе , 20.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светлана Н. Нейчева
като разгледа докладваното от Светлана Н. Нейчева Административно
наказателно дело № 20214520200106 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от В. А. И., ЕГН: **********, живущ в гр.Русе, срещу
наказателно постановление № 20-1085-003851/20год. на началник сектор към ОДМВР
РУСЕ, с-р Пътна полиция, с което на основание чл.174 ал.3 и чл.183 ал.1, т.1, пр.2 от
ЗДП са наложени наказания глоба, в размер на 2000лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 24 месеца и глоба от 10лв.
Моли за отмяна на наказателното постановление, поради процесуално
нарушение.
Наказващият орган не изпраща представител.
РРП не взема становище по жалбата.
Съдът, като прецени допустимостта на жалбата-подадена в срока по чл.59 ал.2
от ЗАНН и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на
страните приема, за установено следното:
На 27.09.2020год., около 12:05ч, екип автоконтрольори, между които Т. к.,
извършили проверка на жпод.И., който управлявал лек автомобил - БМВ 640 ДХ
ДРАЙВ, с рег.№ Р6161К, собственост на В.Ю.З.. Автоконтрольорите поканили
жпод.И. за тест с техническо средство за установяване концентрация на алкохол в
1
издишваните въздушни пари, на което той отказал. Не му бил му издаден и връчен
талон за кръвно изследване. Жпод.И. не носел и при поискване не представил СУМПС
и котролния талон към него. В резултат и бил съставен акт, обвиняващ я за нарушение
на чл.174 ал.3 и чл.100 ал.1, т.1 от ЗДП. Актът подписал без възражение, като получил
препис от него. Впоследствие било издадено атакуваното наказателно постановление,
с което наказващият орган наложил горепосочената санкция.
От изложената фактическа обстановка и приложените по делото писмени и
събрани гласни доказателства, съдът прави следните правни изводи:
По пункт 1 от наказателното постановление:
Посочената за нарушена правна норма на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП предвижда, че
„водач на моторно превозно средство, трамвай или самоходна маппина, който откаже
да му бъде извършена проверка с техническо средство за устяновяване употребата на
алкохол в кръвта и/или с тест за установяване употребата на наркотични вещества или
техни аналози или не изпълни предписанието за изследване с доказателствен
анализатор или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо
лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му,
и/или химико-токсикологнчно лабораторио изследване за установяване на употребата
на наркотични вещества или техни яналози, се наказва с лишаване от право да
управлява МПС, трамвай или самоходна машина за срок от две години и глоба 2000
лв.”
Така очертания състав на адм. нарушенне по чл. 174, ал. 3 от ЗДвП предвижда
две хипотези в състава си - водач на MПC, който 1. откаже да му бъде извършена
проверка с техническо средство и 2. откаже да предостави биологични проби за
химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в
кръвта му. Така конструирана разпоредбата на чл.174 ал.3 от ЗДвП предвижда две
различни възможности, които проверяващите следва да предоставят на водача на
MПС, с цел установяване дали наличието на алкохол в кръвта. Ако водачът откаже
само медицинско изследване, но се съгласи да му бъде извършена проверка с
техническо средство, тогава той не би осъществил състава на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП,
както и при обратната хипотеза - когато откаже да му бъде извършена проверка с
техническо средство, но се съгласи да даде проба за медицинско следване. Отказът да
бъде извършена проверка с техническо средство за употребата на алкохол в кръвта е
самостоятелно отделно нарушение от отказа да се изпълни предписание за изследване с
доказателствен анапизатор и за медицниско изследване и вземане на биологични проби
за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в
кръвта.
2
В конкретння случяй с акта Т.к. обвинил жпод.И., че отказал да му бъде
извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в
кръвта, докато с издаденото НП жпод. И. е санкциониран, че отказал да му бъде
извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в
кръвта и не изпълнил предписание за изследване с доказателствен анализатор и за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно
изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му. При така
установеното е допуснатото съществено процесуално нарушение, изразяващо се в това,
че жпод.И. е санкциониран за деяние, което не му е предявено с акта, който единствен
има функцията да обвинява. Освен това по делото и липсват доказателства
обосноваващи факта, че на жпод.И. била предоставено предписани за медицинско
изследване, което той не изпълнил.
Предвид гореизложеното съдът намира, че наказателното постановление е
издадено при съществено процесуално нарушение, ограничаващи правото на жащито
на жпод.И., както и за необосновано, поради което се явява незаконосъобразно и като
такова подлежи на отмяна в тази се част.
По пункт 2 от наказателното постановление:
Със съставеният акт жалбоподателят е обвинен за нарушение на чл.100 ал.1, т. 1
от ЗДП – че на посочената дата не представил свидетелство за управление на ПС и
контролен талон към него. Адв.В. не оспорва фактическите обстоятелства в акта и
наказателното постановление в тази му част, поради което съдът приема, че жпод.И. не
изпълнил задължението си по чл.100 ал.1, т.1 от ЗДвП.
Материалният закон е приложен правилно, жпод.И. е санкциониран с
неподлежащо на корекция наказание глоба от 10лв., поради което наказателното
постановление в тази му част като правилно и законосъобразно следва да се потвърди.
Така мотивиран и на основание чл.63,ал.1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-1085-003851/20год. на
3
началник сектор към ОДМВР РУСЕ, с-р Пътна полиция, в частта, с която за
нарушение на чл.100 ал.1, т.1, на основание чл.183 ал.1, т.1, пр.2 от ЗДП на В. А. И.,
ЕГН: **********, живущ в гр.Русе, е наложено административно наказание глоба, в
размер на 10лв, като
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 20-1085-003851/20год. на началник
сектор към ОДМВР РУСЕ, с-р Пътна полиция, в частта, с която на основание чл.174
ал.3 от ЗДвП на В. А. И., ЕГН: **********, живущ в гр.Русе са наложени наказания
глоба, в размер на 2000лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24
месеца.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14дневен срок от съобщаването му
пред Русенски административен съд по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4