Решение по т. дело №312/2025 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1105
Дата: 24 юли 2025 г.
Съдия: Валерия Родопова Диева
Дело: 20251100900312
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1105
гр. София, 24.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-17, в публично заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Валерия Р. Диева
при участието на секретаря Бояна Вл. Боянова
като разгледа докладваното от Валерия Р. Диева Търговско дело №
20251100900312 по описа за 2025 година
Предявен е иск с правна квалификация чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът – Софийска градска прокуратура, твърди, че като управител на ответното
дружество "КЕПИТЪЛ РОЯЛ ТРЕЙД" ЕООД в Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ
при АВ е вписано лицето Ц.П.Г., което е починало на 10.09.2024 г. Посочва, че в
продължение на повече от три месеца след смъртта му, не са предприети действия за
вписване на нов управител на ответното дружество. С оглед на това ищецът моли съдът на
основание чл. 155, т. 3 ТЗ да постанови решение, с което да прекрати дружеството.
Ответникът "КЕПИТЪЛ РОЯЛ ТРЕЙД" ЕООД не изразява становище по предявения
иск.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди в тяхната
съвкупност, както и във връзка със становищата на страните и техните възражения,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предмет на предявения в процеса конститутивен иск по чл. 155, т. 3 ТЗ е упражняване
на уреденото в закона потестативно право на прокурора да поиска прекратяване на едно
търговско дружество с правноорганизационна форма ООД.
При тълкуване на нормата на чл. 155, т. 3 ТЗ, се налага изводът, че за да възникне
това право, следва да се докаже настъпването на следните елементи от фактическия състав:
1) дружеството да няма вписан в търговския регистър управител; 2) това фактическо
състояние да е продължило повече от три месеца.
От вписванията, извършени в търговския регистър по партидата на "КЕПИТЪЛ
РОЯЛ ТРЕЙД" ЕООД, е видно, че като управител на това дружество с ограничена
отговорност е вписано лицето Ц.П.Г.. От направената справка в НБД „Население“ е
1
установено, че това физическо лице е починало на 10.09.2024 г. От момента на смъртта на
Ц.П.Г., този правен субект е престанал да съществува, с оглед на което вече не е налице
правоспособно и дееспособно физическо лице, което да изпълнява правомощията на
управител на ответното дружество, а именно – да представлява юридическото лице пред
трети лица, да осъществява оперативното му ръководство, както и да взема решения по
въпроси извън компетентността на върховния му орган. Ето защо, следва да се приеме, че
считано от 10.09.2024 г. "КЕПИТЪЛ РОЯЛ ТРЕЙД" ЕООД няма вписан в търговския
регистър управител, което означава, че в случая е осъществена първата от посочените две
предпоставки, които следва да са налице, за да се приеме, че уреденото с нормата на чл. 155,
т. 3 ТЗ конститутивно право е възникнало в полза на прокурора.
На следващо място, при извършената служебна справка за вписаните в търговския
регистър обстоятелства се установява, че фактическото състояние на липса на вписан
правоспособен и дееспособен управител на "КЕПИТЪЛ РОЯЛ ТРЕЙД" ЕООД е продължило
повече от три месеца, а именно за периода от смъртта на Ц.П.Г. – 10.09.2024 г., до
приключване на устните състезания в настоящото производство – 09.07.2025 г. С оглед на
това следва да се заключи, че по делото се доказа настъпването и на втория елемент от
фактическия състав на чл. 155, т. 3 ТЗ, което означава, че в полза на прокурора е възникнало
уреденото в тази норма потестативно право да поиска прекратяване на дружеството
"КЕПИТЪЛ РОЯЛ ТРЕЙД" ЕООД, чието съществуване е безпредметно, предвид липсата на
орган, който да изразява волята му и чрез който то да участва в търговския оборот. Това
прави предявеният в процеса конститутивен иск изцяло основателен и съдът следва да
постанови исканата с него правна промяна.
По присъждане на разноските:
С оглед крайния изход на делото и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва
да бъде осъден да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 80 лв.,
представляваща дължими разноски за заплащане на държавна такса в размер на 80 лв., от
заплащане на които ищецът е освободен на основание чл. 83, ал. 1, т. 3 ГПК.
Така мотивиран, Софийски градски съд

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ, предявен от Софийска
градска прокуратура, дружеството "КЕПИТЪЛ РОЯЛ ТРЕЙД" ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, ул. "********.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 "КЕПИТЪЛ РОЯЛ ТРЕЙД" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. "********, да заплати по
сметка на Софийски градски съд сума в размер на 80 лв. /осемдесет лева/, представляваща
направени разноски по делото.
2
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенция по
вписванията за извършване на служебно вписване на прекратяването на дружеството в
търговския регистър и за започване на производство по ликвидация по отношение на него.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3