Р Е
Ш Е Н
И Е № 260000….
ГР.
ПАЗАРДЖИК, 07 март 2024 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Пазарджишки окръжен съд, търговско
отделение, в закрито заседание на седми
март 2024г., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Борислав Илиев
като разгледа докладваното от съдията
Б.Илиев фирмено дело № 22/2016 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Охранително
производство по глава 55 от ГПК вр. чл. 62 и сл. от ЗАдв.
Съдът
е сезиран със заявление вх. № 260078/01.02.2024 г. от Р.Ц.П. с ЕГН **********,
в качеството му на представляващ на Адвокатско дружество „д-р П., П. и
ПАРТНЬОРИ“, вписано в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел при ПзОС
по ф.д. №22/2016 г., с която е формулирано искане да бъдат вписани настъпилите
промени относно следните обстоятелства : прекратяване участието като съдружници
на адвокатите П.В. П. и Д. Ю. К.-П.а, прехвърляне на дружествени дялове, както
и промени в дружествения договор – в текстовете на чл.3; чл. 6, ал.1 и чл.7,
ал.2.
Към заявлението са представени следните писмени доказателства: Заявления на П. П.
и Д. К.-П.а от 30.11.2023г. – 2 бр.; Покани за ОС – 5 бр.;
Протокол на ОС от 18.12.2023 г. - 1бр.; Договор
за прехвърляне на дялове от 18.12.2023 г. - 1 бр.;
Дружествен договор - изменен от 18.12.2023 г., в сила от 01.01.2024 г. - 1 бр.; Заявление вх.№ 003/03.01.2023 г. по чл.69 от ЗАдв. - 1бр.; Протокол № 2/18.01.2023г. (препис-извлечение) на АС - АК
Пазарджик - 1 бр. и Вносна бележка за ДТ от 30 лв. и
допълнителна вноса бележка за Д.Т в р-р на 20лв.
С допълнително заявление
вх.№260172/07.03.2024г. молителят ,чрез у-ля Р.П. е отстранил съществуващото
несъответствие между заявеното и
формулирано искане за вписване на промени в обстоятелствата по отношение на прехвърляне на дялове на
съдружник съгласно разпореждане №260001/19.02.2024г.
Съдът намира, че така направеното в подаденото заявление искане се
явява частично основателно.
Въз основа на представените доказателства и съобразявайки ,че
решенията за промени в подлежащи на вписване обстоятелства са взети при
спазване на законовите изисквания съгласно Раздел ІІ от Закона за адвокатурата,
съдът приема, че част от посочените в заявлението факти макар да са настъпили
не подлежат на вписване..
В разпоредбата на чл. 62,
ал. 3 от ЗА, чрез техниката на препращането изчерпателно и лимитативно (numerus
clausus) са посочени подлежащите на вписване обстоятелства, сред които са и
тези по чл. 58, ал. 1, т. 5, от което по аргумент a contrario следва, че
вписването на други обстоятелства, извън изрично предвидените е недопустимо.
Законът не предвижда вписването в регистъра на размера на дяловете на всеки от
съдружниците в адвокатското дружество, независимо дали те са пропорционални на
направените от тях имуществени вноски, доколкото те не формират капитал, аналогично
на дяловете в дружеството с ограничена отговорност. Те са от значение
единствено за определяне размера на ликвидационния дял, дължим на съдружника
или на неговите наследници в хипотезата на прекратяване на участието на
съдружник в адвокатско дружество, който според чл. 68, ал. 3 от ЗАдв., е съответен на дела от дружественото
имущество и на част от печалбата на дружеството за годината, в която е
настъпила причината за прекратяване на членството. Законът за адвокатурата не
изключва възможността адвокатското дружество да формира дялове, както и правото
на всеки съдружник да се разпорежда с притежаваните от него такива, каквато
възможност е изрично предвидена в чл. 69, ал. 1, т. 2 от ЗАдв. по решение на общото събрание, но техният размер не подлежи на вписване.
Релевантен за регистърното производство е само размерът на имуществените вноски
на всеки от съдружниците, а не този на притежаваните от тях дялове, дори такива
да са предвидени като факултативни елементи от съдържанието на дружествения
договор. Затова прехвърлянето на дяловете и разпределението им между
съдружниците не са сред подлежащите на вписване обстоятелства. Неправилно би
било смесването на понятията - вида и размера на вноските с разпределението на
дружествените дялове между съдружниците от капитала, които не са
синоними.
В
останалата част съобразявайки представените доказателства и обстоятелството, че решенията за промени в подлежащи на вписване
обстоятелства са взети при спазване на законовите изисквания съгласно Раздел ІІ
от Закона за адвокатурата, съдът приема, че
са налице законовите предпоставки за това, поради което искането за вписване на промените следва да бъде уважено
като същите бъдат отразени в регистъра на ПзОС, воден по реда на чл.62, ал.3 от
ЗА.
Водим от горното и на основание чл.595 и сл. ГПК, във вр. с 62,
ал.3 от ЗАдв, Пазарджишкият окръжен съд ,
Р Е
Ш И :
ВПИСВА в регистъра за юридическите лица с
нестопанска цел при Пазарджишки окръжен съд по фирмено дело №22/2016 г.
следните промени относно регистрираните
обстоятелства за Адвокатско
дружество „д-р П., П. и ПАРТНЬОРИ“:
1. Прекратяване участието на П.В. П.,ЕГН:********** , като съдружник в
Адвокатското дружество и
2. Д. Ю. К.-П.,ЕГН:********** ,като
съдружник в дружеството.
ВПИСВА промени в ДРУЖЕСТВЕНИЯ
ДОГОВОР по чл.3 за наименованието на
дружеството ,което става Адвокатско дружество „д-р. П. § Партньори“ , чл.6,ал.1 за броя на съдружниците и размера на техните вноски ,като се отрази
прекратяване участието на П. П. и Д. К.-П.а и
чл.7,ал.2 преразпределение на
дяловете-увеличение на дяловете на всеки оставащ съдружник с по 12дяла, т.е 53
дяла за адв.Р.Ц.П. , 24дяла за адв.Е. К.-П. и 23 дяла за адв.С.К.-Н. „като
актуалния договор , с промените, приети на ОС на съдружниците на 18.12.2023 г., се прилага към делото
преди настоящото решение.
ОТКАЗВА вписването на промени относно регистрираните обстоятелства
за АД“П. ,П. и Партньори“ , а именно:
1. Прехвърляне на притежаваните от П.В. П.
на 30 (пет) дяла, с номинална стойност 300 (триста) лв. на останалите
съдружници: а именно 12 /дванадесет /
дяла на Р.Ц.П. , 12 дяла на Е. Г.К.-П. и 6 дяла на С. Г.К.-Н. за сумата
по 10лв. на дял или общо сумата от 360лв. , в която е включен
ликвидационния ,без дивидентите за 2023 г. по чл.68,ал.З от ЗАдв., които ще
получат при приемане на ГФО за 2023г. и окончателното разпределение на
дивидентите за същата година ,съгласно Правилника на дружеството и договора за
прехвърляне на дялове от 18.12.2023г.
2. Прехвърляне на притежаваните от Д. Ю
К-П. на 6 /шест“ дяла с номинална
стойност 60/шестдесет/лева на С. Г.К-Н или
общо за сумата от 60/шестдесет/ лева , в която е включен ликвидационния ,без
дивидентите за 2023 г. по чл.68,ал.З от ЗАдв., които ще получат при приемане на
ГФО за 2023г. и окончателното разпределение на дивидентите за същата година
,съгласно Правилника на дружеството и договора за прехвърляне на дялове от
18.12.2023г
Решението в частта в която е отказано вписването на промени относно
регистрираните обстоятелства подлежи на
обжалване в двуседмичен срок пред АС Пловдив , а в останалата част е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Препис от решението да се връчи на молителя.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: