№ 1593
гр. Пазарджик, 27.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220200925 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят П. В. СЛ. не се явява – редовно призован на съдебния адрес,
посочен във въззивната жалба чрез пълномощника адв.Ж.М.. Не се явява и
пълномощникът адв.М. - редовно призован.
За адм.наказ.орган СЕКТОР ПП ПРИ ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК -
редовно призовани, не се явява представител.
Явява се актосъставителят СТ. С. ЛЮЦК. – редовно призован.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
1
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: разписка за куриерска
доставка, докладна записка - л.11, заявление от лицето И. Д., справка за
собственост на МПС, обяснения от жалбоподателя П.С., декларация по чл.188
от ЗДвП, покана за съставяне на АУАН, протокол за ПТП, докладна записка -
л.23, възражение против АУАН, извести за пощенска доставка, докладна
записка – л.28, справка за нарушител/водач, оправомощителна заповед на
МВР.
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
СТ. С. ЛЮЦК. – на 48 години, от гр.Пазарджик, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля С.Л.:
СВ. Л.: Доколкото си спомням, актът е написан по жалба за възникнало
ПТП. Мисля, че от потърпевшото лице имаше видеозапис. Прегледахме
записа. Установено е МПС-то. От написана декларация от собственика се
установи, че е даден за ползване. Мисля, че човекът беше от Пловдив, който е
шофирал. На същия е написана покана да се яви. Доколкото си спомням, не
се яви на поканата. Съставен е АУАН, който е изпратен на Сектор ПП -
Пловдив за връчване. Би трябвало да съм гледал аз видеозаписа.
Видеозаписът мисля, че беше от телефон. От лицето или на сградата имаше
камера. Аз не съм се срещал с нарушителя и не съм контактувал.
Съдът намира, че за обективното, всестранно и пълно изясняване на
фактическата обстановка следва да бъде изискан видеозаписът предоставен от
лицето И. Д. във връзка с настъпилото ПТП.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до началника на Сектор ПП при ОД на МВР -
Пазарджик като се укаже, че следва да бъде предоставен за послужване
2
видеозаписът, представен от лицето И. Д. Д., ЕГН:********** във връзка с
ПТП, настъпило на 24.05.2020г. в гр.Пазарджик, ***.
За събиране на допълнителни доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.11.2021г. от 09.15 часа, за която
дата и час да се призове жалбоподателят, както на домашния, така и на
съдебния адрес чрез адв.М.. Да се призове АНО. Да се пише писмо в горния
смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.10 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3