Присъда по дело №22/2021 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 7
Дата: 8 юни 2021 г. (в сила от 23 юни 2021 г.)
Съдия: Десислава Константинова Николаева - Георгиева
Дело: 20214410200022
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 януари 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 7
гр. ЛЕВСКИ , 08.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на осми юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева -

Георгиева
при участието на секретаря ВЕЛИНА Т. ЦОНЕВА
и прокурора Чавдар Любенов Мънев (РП-Плевен)
като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева - Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20214410200022 по описа за 2021
година
и на основание данните по делото и закона,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. Г. Р. – роден на ******* в гр.*******, с
постоянен адрес: ***************** и настоящ адрес в **********,
българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН:********** за ВИНОВЕН в това, че за периода от
месец април 2020 г. до месец декември 2020 г. включително в гр.Левски,
обл.Плевен, като осъден с Решение №23/20.02.2020 г. по гр.дело №560/2019 г.
по описа на РС Левски (влязло в законна сила на 09.03.2020 г.) да издържа
свой низходящ – детето си Ж. П. Р. с ЕГН – **********, като заплаща
ежемесечна издръжка в размер на 180.00лв., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на две или повече месечни вноски – девет месечни
вноски в общ размер на 1620.00 лв. – престъпление по чл.183, ал.1 от НК,
като до постановяване на присъдата същият е изпълнил задължението си и не
са настъпили други вредни последици за пострадалия, поради което на
1
основание чл.183, ал.3 от НК съдът НЕ го НАКАЗВА.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Плевенски
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Присъда №7 от 08.06.2021г., постановенa по НОХД
№22/2021г. по описа на РС - Левски.

В Районен съд – гр. Левски е внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура – Плевен срещу П. Г. Р. за това, че за периода от месец април
2020 год. до месец декември 2020 год. включително в гр.Левски, обл.Плевен,
като осъден с Решение №23/20.02.2020 год. по гр. дело № 560/2019 год. по
описа на PC - Левски /влязло в законна сила на 09.03.2020 год./ да издържа
свой низходящ - детето си Ж. П. Р., като заплаща ежемесечна издръжка в
размер на 180.00 лв., съзнателно не изпълнил задължението в размер на две
или повече месечни вноски - девет месечни вноски в общ размер на 1620.00
лв. - престъпление по чл.183 ал.1 НК.
Наказателното производство в съдебната му фаза се развива по реда на
съкратеното съдебно следствие при условията на чл.371, т.1 от НПК.
В проведеното по делото публично съдебно заседание представителят
на Районна прокуратура – Плевен поддържа повдигнатото обвинение.
Намира, че същото е доказано по безспорен и безсъмнен начин от обективна и
субективна страна от събраните по делото гласни и писмени доказателства.
Моли същият да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение.
Сочи, че предвид провеждане на съдебното следствие по реда на чл.371, т.2 от
НПК, наказанието следва да бъде определено съобразно чл.58а от НК, а от
друга страна следва да бъде съобразено представеното доказателство за
изплащане от подсъдимия на целия размер на дължимата издръжка, поради
което са налице предпоставките за прилагане привилегирования състав на
чл.183, ал.3 от НК, като подсъдимият бъде признат за виновен по
повдигнатото обвинение, след което да не бъде наказван на основание
посочената разпоредба.
Защитникът – адв. И.И. - ЛАК – пледира, че били събрани
доказателства, че действително подзащитният му не бил изплатил дължимата
от него издръжка за инкриминирания период, като причината за това била
липсата на възможност поради създалата се икономическа криза и факта, че
бил безработен. С оглед представените в с.з. доказателства за изплащане на
дължимата издръжка моли съдът да признае подсъдимия за виновен в
извършване на престъпление по чл.183, ал.1 от НК, като поради липсата на
настъпили други вредни последици за пострадалия на основание чл.183, ал.3
от НК същият да не бъде наказван.
Подсъдимият признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт. При упражняване на предоставеното му от съда
право на последна дума, оставя преценка на съда.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, както и
доводите на страните, приема за установено следното:
От фактическа страна:
Подсъдимият П. Г. Р. е роден на ****** в град ******, с
1
ЕГН:**********, български произход, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес: *******
Подсъдимият П. Г. Р. и М. М. А. съжителствали на семейни начала. От
съвместното им съжителство, на ****** се родило детето Ж. П. Р..
Отношенията между двамата се влошили и се разделили.
С Решение №23/20.02.2020г. по гражданско дело №560/2019 година по
описа на Районен съд - Левски, влязло в законна сила на 09.03.2020г.,
упражняването на родителските права по отношение на детето били
предоставени на неговата майка – свидетелката М. М. А.. Със същото
решение подсъдимият П. Г. Р. бил осъден да заплаща на детето Ж. П. Р., чрез
неговата майка, ежемесечна издръжка в размер на 180 лева. Във връзка с
цитираното съдебно решение, на 18.05.2020г. бил издаден Изпълнителен лист.
Поради факта, че обвиняемият не изпълнил съдебното решение и не
заплащал дължимата издръжка, определена от съда, свидетелката М.А.
депозирала жалба до Прокуратурата.
След започване на съдебното производство по делото и преди
приключване на съдебното следствие подсъдимият П. Г. Р. изплатил изцяло
дължимата на сина си Ж. П. Р. издръжка за инкриминирания период от месец
април 2020г. до месец декември 2020г. в общ размер на 1620,00 лв.
По доказателствата:
Съдът прие изложената по-горе фактическа обстановка по делото въз
основа на направеното от подсъдимия признание на фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, по реда на чл.371, ал.1, т.2 НПК
и подкрепящите го доказателства, събрани в досъдебното производство, а
именно – гласни доказателствени средства: показанията на свидетелката М.
М. А., дадените от подсъдимия П. Г. Р. обяснения; писмени доказателства и
доказателствени средства: жалба от М. М. А., удостоверение за раждане,
изпълнителен лист от 18.05.2020г. по гр.д.№560/2019г. по описа на РС-
Левски, Решение №23 от 20.02.2020г. по гр.д.№560/2019г. по описа на РС-
Левски, справка от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – Плевен,
ведно със справка от Централна база за собственост на МПС, справка от
Дирекция „Бюро по труда“ – гр.Ловеч, справка от УИС на ПРБ, справка от
НОИ – ТП – Ловеч, справка от ТД НАП – Велико Търново, офис Ловеч, както
и приетите в хода на съдебното следствие писмени доказателства: справка за
съдимост и декларация с нотариална заверка на подписа рег.
№2933/08.06.2021г. на Нотариус Снежана Лоринкова с район на действие РС-
Левски.
От правна страна:
С оглед установената по делото фактическа обстановка се налага
изводът, че подсъдимият П. Г. Р. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК.
От обективна страна, подсъдимият, след като е бил осъден да издържа
свой низходящ – детето си Ж. П. Р., чрез неговата майка и законен
представител М. М. А., съзнателно не изпълнил задължението си, в размер на
2
повече от две месечни вноски, а именно 9 месечни вноски по 180 лева всяка, в
общ размер на 1620 лева.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината –
пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал, че е осъден да заплаща издръжка на
малолетното си дете, съзнавал е общественоопасния характер на деянието си,
изразяващ се в нарушаване на безусловното правото на издръжка на детето от
своите родители, предвиждал е неговите общественоопасни последици,
изразяващи се в неосигуряване на издръжка и е целял настъпването им, като
неминуема последица от деянието.
Предвид на изложеното, съдът намери, че с деянието си подсъдимият
Ж. П. Р. е осъществил състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК,
поради което го призна за виновен по така повдигнатото му обвинение.
Съдът намери, че са налице предпоставките за прилагане на
привилегирования състав на чл.183, ал.3 от НК. До приключване на
съдебното следствие пред съда са представени доказателства за изплащане в
пълен размер на дължимата от подсъдимия издръжка, за която му е
повдигнато обвинение. По делото не се установява до заплащане на
издръжката за пострадалия да са възникнали други вредни последици. Не е
налице отрицателната предпоставка предвидена в чл.183, ал.3, изр.2 от НК,
тъй като от приложената по делото справка за съдимост не се установява да е
налице предходно приложение на посочената разпоредба.
Предвид на изложеното, съдът призна подсъдимия за виновен в
извършване на престъплението по чл.183, ал.1 от НК, като на основание
чл.183, ал.3 от НК не го наказа.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни