№ 1895
гр. Варна, 01.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100502009 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:34 часа се явиха:
Въззивната страна ,,МОБА“ ЕООД, редовно призована; представлява
се от адв. Ир.И., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемата страна СТ. СТ. М., редовно призован, не се явява;
представлява се от адв. Ив.Е., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
1
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 3413/ 01.10.2021г.
Адв. И.: Запозната съм с доклада по делото, нямам възражения.
Поддържам въззивната жалба изцяло. Оспорвам становището на въззиваемата
страна.
Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.
Адв. Е.: Запознат съм с доклада по делото, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор.
Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените решението по
гр.д. № 12268/2021г. на ВРС, 35-ти състав, като неоснователно и постановено
при нарушение на закона.
ВРС не е обсъдил представените и събрани по делото доказателства,
както писмени, така и гласни, отделно от това при постановяване на съдебния
акт не е съобразил изготвената и приета ССЧЕ. Съдът се е позовал на
графиците, които безспорно носят една доказателствена сила, относно това по
какъв начин ще бъде полаган труд. Безспорно е установено по делото, както и
2
от слушаните свидетели, че графиците са изготвени края на предходния месец
и касаят следващия такъв, през който работниците са полагали труд, но този
график е изменян. Информация, относно това, че въззиваемата страна в
полагал труд като дни и часове е видна от таблици форма 76, които са
счетоводни такива. С оглед на което, моля да отмените обжалваното съдебно
решение.
Считаме, че присъдената сума за храна не се дължи и моят доверител не
е бил задължен за заплаща такава. Представям писмена защита.
Моля при постановяване на решението си да имате предвид решение №
1061/15.06.2021г. по в.гр.д. № 639/2021г., по спор между същите страни. Моля
да ни бъдат присъдени сторените в производството разноски, съобразно
представения списък.
Адв. Е.: Моля да потвърдите решението на ВРС като правилно и
законосъобразно. Представили сме писмен отговор, който поддържане изцяло
и в който сме изложили доводи за неоснователност на въззивната жалба.
Считаме, че относно претенцията на ответника, че не дължи сумите,
моля да се запознаете с решението по в.гр.д. № 1017/2021г. на ВОС, с което
съдът е потвърдил решението на ВРС, по отношение на дължимите суми за
храна. Моля да ни бъдат присъдени сторените в производството разноски.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:39
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3