О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е №…
гр.Козлодуй,
18 септември 2014 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито
заседание на 18.09.2014 г./Осемнадесети септември две хиляди и четиринадесета
година/ в състав:
Районен съдия: Адриана
Добрева
като разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева
гражданско дело № 124 по описа за 2014 г. на Козлодуйския районен съд и за да
се произнесе взе предвид следното:
Заседанието е подготвително за разглеждане на делото
съгласно разпоредбата на чл.140 от ГПК.
„Р.О.”
ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.София, представлявано от управителя Марио
Захариев Захариев чрез пълномощник адвокат Владимир Чернев от АК-Враца е
предявил против В.П.С. *** обективно съединени положителни установителни искове
за признаване за установено, че между страните съществуват четири броя договори
за аренда на земеделска земя подробно описани, както и да се постанови
заличаване на вписаното прекратяване на четирите договора, извършено от Служба
по вписванията, гр.Козлодуй. В обстоятелствената част на исковата молба са развити доводи, че четирите
договора за аренда неправилно са били прекратени, тъй като ищеца е изпълнил
задълженията си за плащане по всеки от тях, евентуално, че неизпълнението е
незначително и не следва да бъдат прекратени на това основание.
Исковата
молба е редовна,
съдържа изискуемите по чл.127 и чл.128 от ГПК реквизити. В нея са посочени
фактите, на които ищецът основава претенциите си и са направени доказателствени
искания. Препис от исковата молба е връчен на ответника по реда на чл.131 от ГПК и в законовия едномесечен срок е получен писмен отговор, с който ответника
оспорва исковете.
По
допустимостта на претенциите съдът намира, че легитимацията на страните
съответства на твърдяното облигационно правоотношение. Сезиран е компетентния
съд, а въззивната инстанция с определение е приела иска за допустим, което е
задължително за настоящия съд.
По
предварителните въпроси – държавна такса е внесена.
По
доказателствените искания – с исковата молба ищецът е представил писмени
доказателства, които не са оспорени от ответника с писмения отговор и следва да
бъдат приети Ответника с писмения отговор не е представил писмени
доказателства.
На страните следва да се укаже и
необходимостта от представяне и на списък на разноските, на основание чл.80 от ГПК.
За събиране на становище на страните и
допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно
заседание.
Водим от изложените правни съображения и
на основание чл.140 от ГПК, Козлодуйският районен съд, Втори състав
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане обективно
съединени искове на „Р.О.” ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.София,
представлявано от управителя Марио Захариев Захариев чрез пълномощник адвокат
Владимир Чернев от АК-Враца против В.П.С. *** за признаване за установено, че
между страните съществуват четири броя договори за аренда на земеделска земя подробно
описани, както и да се постанови заличаване на вписаното прекратяване на четирите
договора, извършено от Служба по вписванията, гр.Козлодуй.
Приема писмени доказателства приложени
към исковата молба.
Приема писмен отговор на ответника.
На основание чл.7 от ГПК допълнително
указва на страните да представят справка за разноските по чл.80 от ГПК, както и
с оглед доказателствената тежест на ответника в процеса, че следва да докаже
правилността и законосъобразността на уволнението на ищеца.
С оглед характера на спора, съдът
намира, че следва да укаже предварително на страните възможността от доброволно
уреждане на спора.
Като намира спора за подходящ за
отнасяне за уреждане чрез съдействието на медиатор, съдът указва тази
възможност на страните. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за
извънсъдебно разрешаване на споровете, при която трето лице – медиатор помага
на страните сами да постигнат споразумението. Само някои от ползите за страните
при прилагане на този метод са: по-евтина и по-бърза процедура; страните
контролират резултата и крайното решение с резултата е само воля на
участниците, но не и на медиатора. Списък на медиаторите по Единния регистър е
общо достъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието.
Съдът
насрочва делото в открито съдебно заседание на 16.10.2014 г. от 10.00 часа, за
когато да се призоват страните.
Преписи от определението да се изпрати
на страните ведно със съобщение за насрочено открито съдебно заседание,
представляващо Приложение № 1 към Наредба № 7 на МП.
На ищеца да се изпрати препис от
писмения отговор и приложените писмени доказателства на ответника.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: