№ 664
гр. Пазарджик, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220200331 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят С. П. Р. – редовно призован, не се явява.
Адм.наказ.орган НАЧАЛНИК ГРУПА В ОДМВР ПАЗАРДЖИК, ГРУПА
КПДГПА ПАЗАРДЖИК - редовно призован, не изпраща представител.
Явява се актосъставителят Г. К. Ч. – редовно призован.
Не се явява свидетелят Е. Т. К. – редовно призована.
РП – Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Сне самоличността на явилия се свидетел, както следва:
Г. К. Ч. – роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****,
българин, български гражданин, женен, с висше образование, работещ като
младш автоконтрольор към КПДГПА при ОДМВР - Пазарджик, неосъждан,
1
ЕГН: **********, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Г. Ч.:
СВ. Ч.: Не си спомням подробности по случая. Има много подобни
случаи и не мога да си спомня.
На свидетеля се предяви АУАН.
СВ. Ч.: Към посочената в акта дата съм бил на същата длъжност.
Конкретната ситуация не мога да си я спомня. Имаме много такива ситуации.
Бил съм дежурен тогава заедно с колегата а. Х.. Били сме разположени на път
II-37, с посока на движение към гр.Панагюрище, до табелата на с.Гелеменово.
Спираме движението и автомобилите, идващи от Пазарджик към
Панагюрище. Ние сме били със служебния автомобил в дясната страна на
пътя- в посока Панагюрище. Осъществявали сме контрол на движение по
пътищата, съгласувано с оперативно-дежурната част. Спрели сме без повод
лекия автомобил, описан в акта. При проверка на документите сме
установили в АИС ПП – нашата система, че автомобилът е със служебно
прекратена регистрация или не е регистрирано по надлежния ред.
Автомобилът не беше собственост на лицето, което го управлява. Не си
спомням дали сме провели разговор с управляващия МПС-то, както и какво
точно ни е заявил по повод установеното обстоятелство. Съставил съм АУАН
в присъствие на нарушителя и на колегата а. Х.. Връчили сме го на
нарушителя веднага. Пътят, по който извършвахме контрол, се води път,
отворен за обществено ползване. Пътят е перпендикулярно на магистралата.
Пътният възел е отгоре над магистралата. Те се кръстосват, а не са успоредни.
Съдът намира, че следва да приеме представените с
административнонаказателната преписка документи, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи.
Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна. Разпитът
2
на допуснатата в качеството на свидетел Е. К. е от съществено значение за
правилното решаване на делото, доколкото в жалбата са направени
възражения за липса на субективния елемент на нарушението, предмет на
обжалваното НП. В тази връзка, същата следва да бъде призована още веднъж
за провеждане на разпит в качеството й на свидетел, като в призовката
изрично се укаже, че при последващо неявяване, ще бъде доведена
принудително и глобена.
Също така, следва да се изиска информация от „Гаранционен фонд“
относно това дали, как и кого са уведомили за последващата липсата на ЗЗ
"ГО" служебна дерегистрация на МПС - марка „Фиат 500“ с рег. № ***.
Същата информация следва да се изиска и от ОДМВР - Пловдив, Сектор
„Пътна полиция“. Към отговора на двете писма съответните запитани
институции следва да приложат и заверени копия от документи, от които да
са видни горните обстоятелства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШАТ писма до „Гаранционен фонд“ и ОДМВР – Пловдив,
Сектор „Пътна полиция“.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.06.2023г. от 13:30 часа, за която
дата и час да се призове жалбоподателят, АНО и свидетелят Е. К.. Да се
пишат писма в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:45 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3