О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………../………..03.2023г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение, в
закрито съдебно заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като
разгледа докладваното от съдията, търговско
дело №1105 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид, следното:
Производството е образувано по искова
молба на Н.Н.Д., С.В.Д.,
Г.С.В., Г.С.В. и Н.Х.С., против ЗК “Олимпик” АД-Кипър, действащо чрез
“Застрахователна компания Олимпик“-Клон България“, с която са предявени искове
за осъждане на ответника да заплати на всеки от първите двама ищци сумата от
180000лв. и на всеки от
останалите трима ищци сумата от по 75000лв., които суми представляват
обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат от смъртта на праводателят им Д. С.В.,
починал при ПТП причинено от
водач на лек автомобил, който е застрахован при ответника по застраховка
гражданска отговорност.
С оглед откритото производството по
принудителна съдебна ликвидация на ответника, поради неплатежоспособност, с протоколно
определение от 12.12.2019г. производството по настоящото дело, е спряно на
основание чл.229, ал.1, т.7 от ГПК вр. чл.624 от КЗ и чл.271 и чл.274 от
Директива 2009/218/ЕО на Европейския парламент и на съвета от 25.11.2009г.
относно започването и упражняването на застрахователна и презастрахователна
дейност, вр. с чл.220 от Кипърския закон за дружествата, който е аналогичен на
чл.637, ал.1 от ТЗ.
Установява се от изисканата от съда справка, че
вземанията предмет на настоящото производство, не са предявени по предвиденият
за това ред в производството по несъстоятелност на ответното дружество,
респективно че не са разгледани и приети от страна на ликвидаторите. Наред с
това служебно известно е на съда, че кипърският
закон позволява крайният срок за предявяване на претенции да бъде удължен от
ликвидаторите, но това може да стане само при условие, че заявителите подадат
аргументирано искане, което да обоснове извинителни причини за забавянето.
В случая извинителни причини за
предявяване на претенциите, след изтичане на крайният срок, не биха могли да
бъдат обосновани, което по същество води до невъзможност за включването им в
списъците на приетите вземания, съответно до осъществяване на хипотезата на
чл.637, ал.1, т.1 от ТЗ. Ето защо пречките по движение на настоящото
производството, са отпаднали и същото следва да бъде възобновено като делото се
насрочи за разглеждане в о.с.з.
Мотивиран от изложеното и на основание
чл.229, ал.1 от ГПК вр. с чл.637, ал.1, т.1 от ТЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по т.д.№1105/2019г. на ОС Варна и НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.03.2022г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват
страните, вещите лица и трето лице помагач.
Определението не подлежи
на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :