О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ ……......
гр.Варна, 04.06.2019г.
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 25-ти състав, в закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ
ВАСИЛЕВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 336/2019г. по описа на съда, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен
от „П.Л.“ ЕООД срещу „Енерго Про Енергийни услуги“ ЕООД
иск с правно основание чл. 124,ал.1 ГПК за приемане за установено в отношенията
между страните, че ищецът не дължи
сумата от 3258.34 лева, начислена под формата на корекция за обект,
находящ се в гр.Варна, ул.“Доктор Борис Окс“ №6 за
периода 15.08.2018г. – 12.11.2018г. по фактура №**********/27.11.2018г. по кл.№********** и аб.№**********.
В срока по чл. 131 ГПК ответното дружество „Енерго Про Енергийни услуги“ ЕООД е депозирало отговор, в който е направено
възражение, че спорът не е подведомствен на съда поради постигната между страните
арбитражна уговорка.
Съдът като взе предвид направеното в срока по чл.
8, ал. 1 ЗМТА възражение неподведомственост на спора между страните на съда,
намира същото за своевременно направено. Разгледано по същество същото се
преценява от съда като основателно по следните съображения:
Видно от сключения договор за комбинирани услуги №**********/08.06.2018г. в чл.26,ал.2 страните
са изразили съгласие всички спорове, възникнали в отношенията им да се отнасят
за решаване пред Арбитражен съд-гр.Варна съобразно неговия правилник.
Съгласно нормата на
чл. 19, ал. 1 ГПК /в редакцията й ДВ, бр. 8/24.01.2017г./ страните по
имуществен спор могат да уговорят той да бъде решен от арбитражен съд, освен
ако спорът има за предмет вещни права или владение върху недвижим имот,
издръжка или права по трудово правоотношение или е спор, по който една от
страните е потребител по смисъла на § 13, т. 1 от допълнителните разпоредби на
Закона на защита на потребителите. Съгласно легалната дефиниция на
„потребител“, дадена с цитираната норма, потребител е всяко физическо лице,
което придобива стоки или услуги, които не са предназначени за извършване на
търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна
по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или
професионална дейност. Ищецът е търговец, предвид и на което няма качеството на
потребител. В този смисъл е и наличната трайно установена и безпротиворечива практика на ВКС /решение № 12/04.04.18 по т.д. № 2485/17, I ТО, решение №.75/27.04.15 по
т.д.№.324/15, I ТО, решение №.219/ 10.02.15 по т.д. №.2051/14I ТО, решение
№7/29.01.15 по т.д.№2540/14, II ТО/.
Така мотивиран съдът намира, че не е компетентен да
разгледа производството по образуваното дело, тъй като същото не му е
подведомствено, поради което и същото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 336/2019 год., по описа
на ВРС, ХХV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненския
окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: