№ 79
гр. Харманли, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Гражданско дело №
20215630101117 по описа за 2021 година
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове: иск за
сумата от 14 290.30лв., намиращ правно основание в чл. 327 ал.1 вр. чл. 318 ал.1 вр. чл.286
от Търговски закон и иск за сумата от 708.67лв. представляваща обезщетение за забава,
намиращ правно основание в чл. 86 ал.1 от Закон за задълженията и договорите.
В исковата молба се твърди, че съгласно постигната търговска договорка между
ищеца „ДМВ Петрол” ЕООД, ЕИК *** гр. Русе и ответника „Агросен” ЕООД, ЕИК ***, гр.
Харманли, ищцовото дружество продало и предоставило на ответното определено
количество нефтопродукти. Обемът бил получен от купувача. За сделката ищцовото
дружество издало фактури, както следва: Фактура № **********/ 31.ІІІ.2021г., с падеж
31.ІІІ.2021г., на стойност 1 331.08лв. ; Фактура № **********/ 16.ІV.2021г., с падеж
16.ІV.2021г., на стойност 3 975.56лв.; Фактура № **********/ 30.ІV.2021г., с падеж 30.ІV.
2021г., на стойност 2 910.00лв.; Фактура № **********/ 31.V.2021г., с падеж 31.V.2021г., на
стойност 4 998.37лв. и Фактура № **********/ 30.VІ.2021г., с падеж 30.VІ.2021г., на
стойност 1 075.29лв.
Сочи се, че по силата на чл.327 от ТЗ, купувачът е следвало да плати услугата в
деня на издаване на съответната фактура или в договореният между страните срок.
В исковата молба се твърди, че стойността на предоставените услуги, не била
заплатена от страна на ответното дружество, което породило правния интерес у ищеца от
предявяване на настоящата претенция .
Моли съда да постанови решение, с което осъди ответника „Агросен“ ЕООД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Харманли ул.“***“ №***5,
представлявано от управителя Р. Д. Р., да заплати на „ДМВ Петрол“ ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. Русе бул. „***“ №***, ет.***, представлявано от
управителя ВЛ. ИЛ. ИЛ., дължимата изискуема сума, в общ размер от 14 290.30лв.,
представляваща сбор от задълженията на „Агросен“ ЕООД, ЕИК *** по следните фактури:
№ **********/ 31.ІІІ.2021г., с падеж 31.ІІІ. 2021г., на стойност 1 331.08лв.; Фактура №
**********/ 16.ІV.2021г., с падеж 16.ІV.2021г., на стойност 3 975.56лв.; Фактура №
**********/ 30.ІV.2021г., с падеж 30.ІV.2021г., на стойност 2 910.00лв.; Фактура №
**********/ 31.V.2021г., с падеж 31.V.2021г., на стойност 4 998.37лв. и Фактура №
1
**********/ 30.VІ.2021г., с падеж 30.VІ.2021г., на стойност 1 075.29лв.
Моли да бъде осъден ответника да заплати и сумата от 708.67лв. - лихва за
забава от деня, следващ падежа до датата на подаване на настоящия иск, ведно със законната
лихва върху падежиралата главница по фактура от датата на подаване на настоящата искова
молба до пълното и изплащане.
В срока по чл.131 от ГПК ответното дружество „Агросен” ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. Харманли ул. „***” №***, представлявано от
управителя Р. Д. Р., не е депозирало писмен отговор на исковата молба. Не представя
доказателства и не е направил доказателствени искания. В съдебно заседание, редовно
призован - не се явява, не се представлява.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение, а именно - ответника не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, както и като съобрази направеното от ищцовото
дружество искане за постановяване на неприсъствено решение намира, че следва предявения
иск, като вероятно основателен, да се уважи.
С оглед изхода на делото, на ищеца следва да бъдат присъдени направените по
делото разноски, предвид обстоятелството, че с поведението си ответника е дал повод за
тяхната направа. По изложените съображения на ищеца следва да бъдат присъдени
направените от него разноски в размер на 571.16лв. внесена държавна такса.
Водим от гореизложеното и на основание чл.239 ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Агросен“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.
Харманли ул.“***“ №***5, представлявано от управителя Р. Д. Р., да заплати на „ ДМВ
Петрол“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Русе бул. „***“ №***
ет.***, представлявано от управителя ВЛ. ИЛ. ИЛ., сумите както следва : сумата от 14
290.30лв., представляваща сбор от задълженията на „Агросен“ ЕООД, ЕИК *** по фактури:
№ **********/ 31.ІІІ.2021г., с падеж 31.ІІІ.2021г., на стойност 1 331.08лв.; Фактура №
**********/ 16.ІV.2021г., с падеж 16.ІV.2021г., на стойност 3 975.56лв.; Фактура №
**********/ 30.ІV.2021г., с падеж 30.ІV.2021г., на стойност 2 910.00лв.; Фактура №
**********/ 31.V.2021г., с падеж 31.V.2021г., на стойност 4 998.37лв. и Фактура №
**********/ 30.VІ.2021г., с падеж 30.VІ.2021г., на стойност 1 075.29лв., сумата от 708.67лв.
– представляваща лихва за забава считано от деня, следващ падежа до датата на 07.ХІ.2021г.
, ведно със законната лихва върху главницата считано от 08.ХІ.2021г. до пълното и
изплащане.
ОСЪЖДА „Агросен“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.
Харманли ул.“***“ №***5, представлявано от управителя Р. Д. Р., да заплати на „ ДМВ
Петрол“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Русе бул. „***“ №***
ет.***, представлявано от управителя ВЛ. ИЛ. ИЛ., сумата от на 571.16лв. - направени
деловодни разноски – заплатена държавна такса.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
2