П Р О Т О К О Л № 25
Година........2018
Град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На 25.05.2018
г. /двадесет и пети май две хиляди и осемнадесета година/
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕН ГАТЕВ
СЕКРЕТАР :.........................СЕВДЕЛИНА
ПЕНЧЕВА....................................
ПРОКУРОР:........................ТАТЯНА ЩЕРЕВА…………..….........................
Сложи за разглеждане докладваното от.................................съдия ГАТЕВ
НОХ дело.......№....133......по
описа за..........2018.........година.
На именното повикване в.......14,30.....часа се явиха:
За РП Пещера се явява Прокурор Щерева.
Подсъдимият П.Д. се явява лично и с доброволен
защитник адв. Павлов, надлежно упълномощен.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. ПАВЛОВ – Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДС. П.Д.Д. - ЕГН
********** ***, роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, със
средно образование, безработен, с позитивни характеристични данни,
правоспособен водач на МПС, няма наказания по ЗДвП, връчен ми е препис от
споразумението.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл.
55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.
ПАВЛОВ – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПОДС.
Д. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Нямам искания.
АДВ. ПАВЛОВ – Нямам искания.
ПОДС.
Д. – Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от Прокурор Щерева.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Господин Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия, и моля да го одобрите.
АДВ. ПАВЛОВ – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с
така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС.
Д. - Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда,
доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така
предложеното наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между
Прокурор Татяна Щерева, адв. А. Павлов – доброволен защитник на подсъдимия и
подсъдимия, по силата на което подсъдимият П.Д.Д., ЕГН **********
***, роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно
образование, безработен, с позитивни характеристични данни, правоспособен водач
на МПС, няма наказания по ЗДвП, СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 24.05.2018
г. в гр. Пещера, ул. "1-ви май" № 8, е управлявал МПС - л.а. "Фолксваген
Поло" с ДК № РА 24 87 ВК, след употреба на наркотично вещество,
установено по надлежния ред с тест за установяване на употреба на упойващи вещества "Drager Drug CHECK 3000"
с № 8325554, отчел положителен резултат за употреба на
„канабис"/тетрахидроканабинол/ - престъпление по чл.343б, ал.3 НК, поради
което и на основание чл. 55,
ал.1, т.1 и ал.3 НК, страните се съгласяват и подсъдимият П.Д.Д., ЕГН ********** ***, СЕ ОСЪЖДА
на наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал. 1 от НК се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 НК, страните
се съгласяват и подсъдимият П.Д.Д., ЕГН **********
***, се
лишава от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.2 във връзка с ал.1 НК, страните се съгласяват и в
случай на изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода" за срок от осем
месеца, се приспада времето от ЕДИН ДЕН, през което подс. Д. е бил
задържан за срок от 24 часа със Заповед № 86/24.05.2018 г. по описа на РУ на
МВР - гр.Пещера, на основание чл.72, ал.1 ЗМВР.
На основание чл.59, ал.4 НК, страните
се съгласяват и при изпълнение на наказанието Лишаване от право да
управлява МПС, се приспада времето, през което подс. Д. е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 24.05.2018 г.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, страните се
съгласяват вещественото доказателство
- тест за установяване на употреба на упойващи вещества "Drager Drug CHECK 3000"
с № 8325554, да се унищожи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
…………. ЗАЩИТНИК: ...................
/Татяна
Щерева / /адв. А. Павлов/
ПОДСЪДИМ:…………….
/П.Д. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че
същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 133/2018 година по
описа на Пещерският районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 14,45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на 25.05.2018 г. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА“ по отношение на
подсъдимия П.Д.Д. със снета самоличност и ЕГН.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: