№ 48
гр. Сливен, 05.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четвърти
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20232200100291 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата М. Х. Т., редовно призована, не се явява, не се представлява.
За ответното дружество МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД, редовно
призовано, се явява адв. Д. М., надлежно упълномощен от по-рано.
Третото лице помагач – ЗАД „Евроинс“ АД, редовно призовано, не се
представлява от законен или упълномощен представител.
Съдът констатира, че непосредствено преди съдебното заседание, по
делото е постъпила молба от процесуалния представител на ищеца, в която
моли да бъде извинен за неявяването в съдебно заседание и даден ход на
делото в тяхно отсъствие. Моли да бъде оставено без уважение искането на
ответника за прилагане разпоредбата на чл.158 ал.1 ГПК. Моли да бъде
назначена СМЕ и насрочено съдебно заседание, за да бъде дадена възможност
на вещите лица да изготвят експертизата в един по-дълъг срок предвид
сложността на същата.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва, че с писмо на ОП- Сливен от 09.12.2024г. е изпратено за
послужване цялото ДП - сл. дело № 247/2018г. по описа на НСлС, вх. №
2413/2018 г. на ОП- Сливен, пор. № 218/2018г. на ОП- Сливен.
Съдът констатира, че след последното съдебно заседание са изпратени
писма до три лечебни заведения с молба да посочат вещо лице по делото със
специалност „пулмология и фтизиатрия“, а именно: до Клиника по
1
пулмология и фтизиатрия към ВМА - С., до Отделението по белодробни
болести към УМБАЛ „Александровска“ ЕАД – С. и СБАЛПФЗ.
Съдът установи, че две лечебни заведения са изпратили отговор на
запитването, с който уведомяват, че нямат възможност да ни определят вещо
лице с посочената специалност . Единствено не е постъпил отговор от
УМБАЛ „Александровска“ ЕАД, като видно от върналото се в цялост
известие за доставяне, пратката е непотърсена.
Същевременно, съдът констатира, че в списъка за вещи лица на СГС има
две вещи лица с нужната специалност, а именно: Д-р К. Н. Д. със
специалност „пулмология и фтизиатрия“ и Д-р М. И. Т. със специалност
„белодробни болести“.
Поради постъпилия масов отказ от различни лечебни заведения в
страната да ни посочат вещо лице със специалност„пулмология и
фтизиатрия“, съдът ще прибегне до избор на вещо лице от списъка на вещи
лица на СГС, като по този начин счита, че е окомплектован състава на
комплексната експертиза с всичките пет вещи лица със съответните
специалности.
Останалите четири вещи лица са посочени поименно от ръководителите
на съответните Експертни съвети за конкретната медицинска специалност.
АДВ. М.: Уважаема г-жо Председател, приветствам желанието на съда
да окомплектова назначената петчленна СМЕ и считам обаче, че ако и след
този опит не бъде намерен пулмолог, би трябвало на основание чл. 158 ал.1
ГПК да го изключите от състава на комплексната СМЕ. Ще Ви помоля,
когато определяте вещите лица, към задачата на вещите лица задължително да
се изиска от тях да се запознаят подробно със заключението на СМЕ по
посоченото ДП - сл. дело № 247/2018 г., което е неразделна част от
настоящото гражданско дело. Моля, същото да се приеме и приобщи към
доказателствата по делото.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА ДП - сл. дело № 247/2018г. по описа на
Национална следствена служба, вх. № 2413/2018 г.по описа на ОП –Сливен,
пор. № 218/2018г. по описа на ОП - Сливен, съдържащо общо 9 тома.
На основание чл. 195 ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА комплексна съдебномедицинска експертиза с вещи лица
със следните специалности: акушер-гинеколог, трансфузионен хематолог,
2
пулмолог, съдебен лекар и специалист по анестезиология и интензивно
лечение, които след като се запознаят с доказателствата по делото,
включително с материалите по приложеното досъдебно производство - сл.
дело № 247/2018г. по описа на Национална следствена служба /НСл.С/, вх. №
2413/2018 г. на ОП- Сливен, пор. № 218/2018г. на ОП -Сливен, да отговорят
на въпросите на ищеца, поставени в молба, находяща се на л. 273 от делото,
съдържаща 21 въпроса, както и на въпросите на ответника, зададени в молба
от 11.04.2024г. , находяща се на л. 279 от делото, съдържаща 12 въпроса.
ОПРЕДЕЛЯ следните вещи лица, които да се включат в състава на
комплексната експертиза:
1. Доц. Д-р Н. Л. Л. – акушер- гинеколог, началник на клиниката по
акушерство и гинекология в УМБАЛ „Проф. Д-р С. К.“- гр. С. З., бул. С. № *,
тел. № **********.
2. Д-р Й. Ц. Л. със специалност „трансфузионна хематология“ –
началник на отделение по трансфузионна хематология в „Специализирана
болница за активно лечение на хематологични заболявания“ ЕАД - гр. С., бул.
„К. О.“ № **, тел. № **********.
3. Д-р М. И. Т. – специалист по белодробни болести от списъка на вещи
лица на СГС, тел. № **********.
4. Доц. Д-р Р. М. – съдебен лекар от катедрата по обща и клинична
патология, съдебна медицина и деонтология при Тракийски университет,
медицински факултет – гр. С. З., ул. „А.“ № **.
5. Д-р Д. П. Н. – анестезиолог, началник на клиниката по
анестезиология и реанимация на УМБАЛ „С. А.“АД – гр. С.., ж.к.“М.“*, ул.“Д.
М.“№*, тел. +359 **********.
ОПРЕДЕЛЯ първоначално възнаграждение за всяко от вещите лица в
размер на сумата 600 лв., която до момента е заплатена от страните.
УКАЗВА на вещите лица, че окончателното им възнаграждение ще бъде
определено след изготвяне и изслушване на експертизата, съобразно
представените от тях справки-декларации за положения труд.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят по делото изготвеното
заключение най-малко една седмица преди съдебното заседание.
УКАЗВА на вещите лица възможността изслушването им да бъде
осъществено чрез видеоконференция.
За изслушване на назначената комплексна експертиза, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.04.2025 г., от 13.30 часа, за
която дата и час ответникът да се счита редовно призован от днес чрез своя
пълномощник, а ищецът и третото лице помагач – по реда на чл. 56 ал.2 от
3
ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица на горепосочените адреси и телефони.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.05 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4