О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 80/16.01.2023 година, град Бургас,
Административен съд – Бургас, в закрито заседание на шестнадесети януари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: Веселин
Енчев
разгледа адм.д.
№ 2188/2022 година
Производството
е образувано по искова молба вх. № 11757/23.12.2022 година по описа на
Административен съд – Бургас (АдмСБ), подадена от М.Щ.А. с ЕГН ********** и
адрес – затворническо общежитие „Дебелт“ на Бургаски затвор, против Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието, допълнена с
„искова молба - допълваща“ вх. № 350/13.01.2023 година по описа на съда.
В исковата
молба е направено искане за представяне на правна помощ, което е обосновано от ищеца
с липсата на достатъчно доходи и имущество, от които да се издържа, съответно –
самостоятелно да заплати възнаграждение на нает адвокат.
А. е декларирал
надлежно цитираните обстоятелства. Поискал е назначаването на конкретен
процесуален представител.
Разпоредбата на
чл. 27а от ЗПП указва, че в определени със закон случаи лицата, на които е
предоставена правна помощ, възстановяват на Националното бюро за правна помощ
(НБПП) направените разноски.
Съгласно чл. 25
ал.1 изречение 1 от ЗПП, в случаите по чл. 21 т. 3 и 4 решението за
предоставяне на правна помощ се взема от органа, който ръководи процесуалните
действия, или от съответния полицейски или митнически орган, или орган по чл.
124б, ал. 1 от Закона за Държавна агенция "Национална сигурност" по
молба на заинтересованото лице, или по силата на закона, като на лицето се
разяснява писмено с декларация по образец, утвърден от НБПП, че в случай на
осъдително решение или присъда лицето дължи възстановяване на разноските за
правна помощ.
В искането за
предоставяне на правна помощ ищецът не е декларирал, че е запознат с възможността
- при отхвърляне на иска - НБПП да
претендира разноските по възнаграждението на назначения адвокат.
С оглед защитата
на правата на ищеца и в изпълнение на изискванията на чл. 25 ал.1 от ЗПП,
настоящият съдебен състав приема, че М.А. следва да декларира осведомеността си
за възможните неблагоприятни последици при ползването на правна помощ
(процесуално представителство) и евентуално отхвърляне на исковата молба от
съда. Затова съдът
О П Р
Е Д Е Л И
УКАЗВА на М.Щ.А.,
че следва да декларира обстоятелствата по чл. 25 ал.1 изр. 1 от ЗПП.
След
представяне на подписана декларация от ищеца, съдът ще се произнесе с
определение по искането за назначаване процесуален представител.
Определението
да се изпрати на адреса на ищеца.
Да се приложи
празен образец от декларация по образец, утвърден от НБПП.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: