АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ГРАД ШУМЕН, в закрито заседание на тридесети май две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
Административен съдия: Маргарита Стергиовска
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 87 по описа за 2022г. на Административен съд - гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-1313/29.05.2023г. по описа на ШАС от адв.Пламен Петков пълномощник на „КОЦ-Шумен“ ЕООД по адм. дело № 87/2022г. по описа на Административен съд - Шумен, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 99 от 01.08.2022г. по административно дело № 87/2022г. по описа на Административен съд - Шумен, Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) гр. София,е осъдена да заплати на „Комплексен онкологичен център – Шумен“ ЕООД, гр. Шумен, разноски по делото в размер на 4150.00 / четири хиляди сто и петдесет/ лв и по Решение № 5290 от 18.05.2023г. по административно дело № 8801/2022г. по описа на ВАС - София, Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) гр. София,е осъдена да заплати на „Комплексен онкологичен център – Шумен“ ЕООД, гр. Шумен, разноски по делото за касационна инстанция в размер на 5 525,40/пет хиляди петстотин двадесет и пет лв.и четиридесет стотинки/
Решение е влязло в сила на 18.05.2023г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение на Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) гр. София, да заплати на„Комплексен онкологичен център – Шумен“ ЕООД,гр.Шумен разноски за двете инстанции по делото общо в размер на 9 675,40/девет хиляди шестстотин седемдесет и пет лева и четиридесет стотинки/
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд - Шумен
РАЗПОРЕДИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Комплексен онкологичен център – Шумен“ ЕООД, гр.Шумен за сумата в 9 675,40/девет хиляди шестстотин седемдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ представляваща разноски за двете инстанции.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.