Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………..
гр. Добрич, 31.08.2022 год.
Красимира И. – съдия – докладчик
по АД № 450/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито
заседание, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:
Производството
по делото е образувано по жалба (наречена възражение) на Й.И., без данни за ЕГН,
адрес и удостоверяване самоличността на подателя (подписа). Жалбата
първоначално е изпратена по ел. поща до РДНСК – Добрич и препратена „по компетентност, предвид отмяната на чл.
216 от Закона за устройство на територията“ до Административен съд – Добрич
с писмо изх. № ГТ-892-00-224 на Началника на РДНСК – Добрич, подписано от
длъжностно лице по заместване без представяне на посочената Заповед № РД-13-271/
03.08.2022 г. на Началника на РДНСК – Добрич.
Видно от
приложеното копие от Възражение вх. № ГТ-892-01-047/ 17.08.2022 на РДНСК –
Добрич, адресирано до Началника на РДНСК – Добрич и до Главния архитект на
Община Генерал Тошево, Й.И., в качеството ѝ на собственик на УПИ
ХVІ-1139, кв. 120 по плана на град Генерал Тошево, възразява срещу издаденото
Разрешение за строеж № 44/ 28.07.2022 г. за плътна ограда в УПИ І-1140, кв. 120
по плана на град Генерал Тошево.
Жалбата
(възражение) е адресирана до РДНСК – Добрич и до органа – издател на
Разрешението за строеж, без данни за развитие на производството по нея, като
изпратеното на съда от друг административен орган (РДНСК – Добрич) не е
придружено от преписката по издаване на акта, поради което няма данни за
упражняване правото на отзив на органа – издател, както и липсва списък на
заинтересованите лица, с адрес на същите. В този смисъл съдът намира, че няма
изрична воля от страна на жалбоподателя за сезиране на съда, при което не са
спазени условията на чл. 150, ал. 1, т. 1 и чл. 152, ал. 1 от АПК. На ответника
следва да се укаже да изпрати преписката и списък на заинтересованите лица.
При така
констатираните данни, жалбоподателят не е изрично формулирал искането си, както
и в какво се състои незаконосъобразността на административния акт, които са
нередовности съгласно чл. 150, ал. 1, т. 6 и т. 7 от АПК.
Жалбата
(наречена възражение) е изпратена по електронна поща, без данни за подписване с
електронен подпис, положеният подпис е отпечатан от графичен файл и не е в
оригинал. Жалбоподателят се идентифицира само с две имена, без адрес, ЕГН,
подписът не е в оригинал, което е нередовност по смисъла на чл. 150, ал. 1, т.
2, и т. 8 от АПК.
Към жалбата
не са налице доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 лв. на
основание т. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, няма препис от жалбата за другата страна, както
и не са представени писмените доказателства, с които жалбоподателят разполага,
които са нередовности по смисъла на чл. 151, т. 3 и т. 4 и на чл. 150, ал. 2 от АПК, с оглед на което производството по делото следва да бъде оставено без
движение и да бъдат дадени конкретни указания на жалбоподателя.
С оглед
установяване на правния интерес от оспорване на Разрешението за строеж и на
собствеността върху УПИ ХVІ-1139, кв. 120 по плана на град Генерал Тошево,
жалбоподателят следва да представи заверено копие от документ за собственост.
Водим от горното и на основание
чл. 158, ал. 1 АПК, Административен съд – Добрич, Първи състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по АД № 450/
22 г.
ДАВА седемдневен срок на
жалбоподателя да изправи нередовностите, като представи в същия срок в
канцеларията на съда надлежно подписана жалба, съдържаща трите имена, ЕГН,
адрес, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв, да заяви желае ли съдът
да се произнесе по подадената жалба (възражение); да посочи обжалвания
административен акт и в какво се състои незаконосъобразността му, както и да
уточни искането си; да представи доказателства, които го легитимират като собственик
или носител на друго вещно право върху имот УПИ ХVІ-1139, кв. 120 по плана на
град Генерал Тошево; да представи доказателство за внесена държавна такса в
размер на 10.00 лв. (десет лева) по сметка на Административен съд – Добрич:
IBAN: ***; BIC: ***ОС терминал в сградата на Административен съд – Добрич, етаж
първи - „Деловодство“, като представи копие от вносния документ в деловодството
на съда; да представи екземпляр от жалбата и доказателствата към нея за
ответника и всички останали страни по делото.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при
неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок и в цялост жалбата на
основание чл. 158, ал. 3 от АПК ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по нея – прекратено.
ПРЕПИС от жалбата и приложенията
към нея да се изпрати на ответника – Главния архитект на Община Генерал Тошево,
който следва в 7 – дневен срок от съобщението да представи преписката по
издаване на Разрешение за строеж № 44/ 28.07.2022 г. за плътна ограда в УПИ
І-1140, кв. 120 по плана на град Генерал Тошево, в т.ч. доказателства за
връчването му, списък на страните в производството по издаване на
административния акт с посочване на адресите, на които те последно са били
призовани.
Разпореждането да се съобщи на страните
по реда на чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: