Споразумение по дело №1172/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 103
Дата: 26 януари 2024 г. (в сила от 26 януари 2024 г.)
Съдия: Адриана Дичева Атанасова
Дело: 20241110201172
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 103
гр. София, 26.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря Н.Л.В.
и прокурора Ч. Люб. С.
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110201172 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
СРП, редовно призована, се представлява от прокурор С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Н. Б., редовно призован, се явява лично и с адв.Ю.
С., защитник от ДП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Намирайки, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия /по представен документ за
самоличност – лична карта/:
Е. Н. Б., ЕГН: **********, роден на ***** в гр.Елин Пелин, българин,
български гражданин, средно образование, женен, работи като шофьор във
фирма „Галатея-ЕН“ ООД, неосъждан, живущ в ******.
1

СЪДЪТ ВЪРНА документа за самоличност на обвиняемия.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в производството.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното
следствие.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите варианта на
споразумението, което сме постигнали.

ПРОКУРОРЪТ – Само, ако може да бъде наложена една корекция в
споразумението, а именно следната: да се добави към наказанието „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от една година, считано от фактическото
изземване на СУМПС – 14.11.2023г.
АДВ.С. – Считам искането на прокуратурата за това обстоятелство е
редно да се уважи.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Поддържам казаното от адвоката си.

Съдебният състав също така предлага изменение в текста на
2
споразумението, а именно относно размера на предложеното наказание, тъй
като видно от състава на престъплението, за което е привлечено обвиняемото
лице, а именно по чл.343, ал.3, пр.4, буква „а“, пр.2, вр. ал.1, буква „б“, пр.2,
вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК минимално предвиденото наказание е лишаване
от свобода от една до шест години, като предвид това страните в настоящото
производство предлагат освен минимално предвидения размер същото да се
отложи на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години.
Настоящият съдебен състав, счита че предвид обстоятелството, че
изпълнителното деяние е по по-тежкия текст от разпоредбата на чл.343 от НК,
а именно макар и същото да е извършено по непредпазливост е налице
предпоставката, че извършилият деянието е избягал от местопроизшествието.
Отделно от това, по отношение на пострадалата са налице множество телесни
увреждания, изразяващи се в разстройство на здравето, временно опасно за
живота, трайно затруднение на движението на снагата за повече от 30 дни,
при счупване на 1-ви, 2-ри и 3-ти поясни прешлени, счупване на гръдна кост,
на ребра двустранно, двуглезенно счупване на дясната подбедрица, поради
което съдебният състав не може да приеме така наложеното наказание и
предлага наказание лишаване от свобода за срок от две години, което да бъде
отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години.

АДВ.С. – Съгласни сме с предложеното от съда наказание. Моля да се
одобри споразумението с нанесените корекции, които предложиха и
прокурора и съдебния състав.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Съгласен съм с така предложените корекции в
споразумението както от прокурора, така и от съдията-докладчик.

СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателния вариант на
споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство №
11369/2023 г. по описа на РТП-ОР-СДВР, пр.пр. № 51824/2023 г. по описа на
СРП
3
Днес, 26.01.2024г., между Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор Ч. С. и адв.Ю. С. - САК, в качеството му на
упълномощен защитник на обвиняемият Е. Н. Б., ЕГН: **********, роден на
***** в гр.Елин Пелин, българин, български гражданин, средно образование,
женен, работи като шофьор във фирма „Галатея-ЕН“ ООД, неосъждан, живущ
в ******, на основание чл. 381 от НПК, се сключи настоящото споразумение
за следното:
Е. Н. Б. с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че :
На 14.11.2023г., около 15.00 часа, в гр. София, кв.Изток, на ул.”Без име”,
зад бл.№10, на бул.Цариградско шосе при управляване на моторно превозно
средство – товарен автомобил марка „Фолксваген”, модел „Кастел”, с рег. №
*****, при извършване на маневра „движение на заден ход“ с посока на
движение от ул.“Атанас Далчев“ към ул.“Фр.Ж.Кюри“, нарушил правилата за
движение по пътищата, както следва:
чл. 40, ал.1 от Закона за движението по пътищата: „Преди да
започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад
превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или
затруднения за останалите участници в движението” и
чл. 40, ал. 2 от Закона за движението по пътищата: „По време на
движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя
зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да
осигури лице, което да му сигнализира за опасности“;
и по непредпазливост причинил на намиращата се зад автомобила
пешеходка В.М.Д. средна телесна повреда, по смисъла на чл. 129, ал. 2, вр. ал.
1 от НК, изразяваща се в :
„ДВУСТРАННИ СЧУПВАНИЯ НА РЕБРА ОТ 2-ро до 7-ма, някои по
две линии; СЧУПВАНЕ НА ТЯЛОТО НА ГРЪДНА КОСТ;
РЕТРОСТЕРНАЛЕН ХЕМАТОМ, ДВУСТРАННИ ПЛЕВРАЛНИ ИЗЛИВИ,
СЧУПВАНЕ НА ТЯЛОТО НА ВТОРИ И ТРЕТИ ПОЯСЕН ПРЕШЛЕН,
СЧУПВАНЕ НА НАПРЕЧНИТЕ ИЗРАСТЪЦИ НА 1-ВИ ПОЯСЕН И 2-РИ
ПРЕШЛЕНИ, ДВУГЛЕЗЕННО СЧУПВАНЕ НА ДЯСНАТА ПОДБЕДРИЦА.
Гръдната травма с двустранни счупвания на множество ребра, плеврални
изливи, счупване на гръдна кост и оформяне на гръден капак, ретростернален
4
хаматом е реализирало медикобиологичния признак разстройство на
здравето временно опасно за живота;
Счупване на гръдна кост и на ребра двустранно е довело до трайно
затруднение на движенията на снагата за срок повече от 30 дни;
Счупване на 1-ви, 2-ри и 3-ти поясни прешлени е реализирало
медикобиологичния признак трайно затруднение на движението на
снагата за срок повече от 30 дни;
Двуглезенното счупване на дясната подбедрица е реализирало
медикобиологичния признак трайно затруднение на движенията на десния
долен крайник за срок повече от 30 дни, като след деянието водача е
избягал от местопроизшествието - престъпление по чл.343, ал.“3“, пр.“4“,
б.“а“, пр.2 вр. ал.1, б.„б”, пр.2 вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК.
От престъплението няма причинените съставомерни имуществени вреди.
Страните се споразумяха на обвиняемия Е. Н. Б. с ЕГН: ********** да
бъде наложено, на основание чл.343, ал.“3“, пр.“4“, б.“а“, пр.2 вр. ал.1, б.„б”,
пр.2 вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК вр. 54, ал. 1, т. 1 от НК, наказание лишаване
от свобода за срок от 2 /две/ години.
ОТЛАГА се, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от три години.
Страните се съгласяват на обвиняемия Е. Н. Б. с ЕГН: ********** на
основание чл. 343г, вр. чл.343, ал.“3“, пр.“4“, б.“а“, пр.2 вр. ал.1, б.„б”, пр.2
вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК да бъде определено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 /една/
година, считано от фактическото изземване на СУМПС – 14.11.2023г.
Страните се споразумяха на основание чл. 59, ал. 1, пр. 1, т. 1, вр. ал. 2
НК ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето през което обвиняемият Е. Н. Б. с ЕГН:
********** е бил задържан за срок от 24 часа със заповед рег. № 513 зз
1601/14.11.2023г. за задържане по ЗМВР, задържане за срок до 72 часа с
постановление на СРП от 15.11.2023г. , както и времето за което е бил с
определена мярка за неотклонение „Домашен арест“ взета с протоколно
определение на 17.11.2023г. от СРС – 121 с-в по ЧНД № 15752/2023г. до
09.01.2024г. , когато с постановление на СРП му е била изменена мярката за
5
неотклонение в „Подписка“ при евентуалното изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от 2 /две/ години.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Е. Н. Б. с ЕГН:
********** 09 следва да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на:
- 366,00 лева (л.101),
- 280,80 лева (л.176),
- 234,00 лева (л.178),
- 514,80лева (л.180),
- 140,40 лева (л.182)
- или всичко на общ размер 1536,00 лева в полза на държавата по
сметка на МВР.

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Ю. С. / /Ч. С./


ОБВИНЯЕМ:
/ Е. Н. Б./


Д Е К Л А Р А Ц И Я

Обвиняемият Е. Н. Б. с ЕГН: **********, с българско гражданство, със
средно образование, женен, неосъждан, с постоянен адрес: ******,

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ :
1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновен.
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и
6
съм съгласен с тях.
4. Отказвам се от разглеждане по общия ред на наказателното
производство по Досъдебно производство № 11369/2023 г. по описа на РТП-
ОР-СДВР, пр.пр. № 51824/2023 г. по описа на СРП.
5. Споразумението съм подписал доброволно.

ОБВИНЯЕМ:.....................
/ Е. Н. Б./

Гр. София
26.01.2024г.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам
за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-
нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ. Б.: …………………

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ.С.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Моля да одобрите
споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното от страните с нанесените корекции въз
основа на предложеното от прокурора и съда споразумение, съдържа всички,
изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5
НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред
предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение. От
7
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде
одобрено.

Водим от горното и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Ч. С. и адвокат
Ю. С., защитник на обвиняемия Е. Н. Б. за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1172/2024 г. по описа на СРС, НО, 17-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1172/2024 г. по описа на
СРС, НО, 17-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно не подлежи на обжалване и протест.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед постигнатото споразумение, СЪДЪТ служебно се занима с
мярката за неотклонение на обвиняемия и прецени, че следва да бъде
отменена, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета спрямо
обвиняемия Е. Н. Б., ЕГН: **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС по глава XXII НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,17 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8
Секретар: _______________________
9