Присъда по дело №632/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 83
Дата: 22 март 2016 г. (в сила от 7 април 2016 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20164430200632
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 март 2016 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

 

№ ................                              година 2016                       град ПЛЕВЕН

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН съд

на двадесет и втори март

четиринадесети наказателен състав

година 2016

 

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

1. Д.К.

2. Н.М.

 

Секретар:  М.К.

Прокурор: **

Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА

НОХД № 632  по описа за 2016 година

И на основание данните по делото и закона

 

ПРИСЪДИ:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Й.К.И. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2016г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително съобразно разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – наркотичен коноп/марихуана с общо тегло 17,33 грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,9%, на стойност 103,98 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК.

          На осн. чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78, ал.1 и ал.5 от НК във вр. с чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК ОСВОБОЖДАВА подсъдимия Й.К.И. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.

ОПРАВДАВА подсъдимия Й.К.И. с установена по-горе самоличност по първоначално повдигнатото обвинение за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

На осн. чл.301, ал.1, т.11 от НПК вр. чл.354а, ал.6 от НК вр. чл.53, ал.2, б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства – 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, запечатан с прозрачен восъчен печат № 105 на РДВР – Плевен, съдържащ марихуана с тегло 17,130 гр., предаден на съхранение в Агенция „Митници“, както и 1 бр. полиетиленов плик със зелена тревиста маса, приложен към делото, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването им.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.ІІІ от НПК подсъдимия Й.К.И. със снета по-горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на 73,67 лева, които да се приведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.

          ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест пред Плевенски Окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                 2.

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда № 83/22.03.2016 год., постановена по НОХД № 632/2016 год. по описа на Плевенски районен съд, ХІV-ти наказателен състав:

 

Плевенска районна прокуратура е повдигнала обвинение против Й.К.И. *** с ЕГН **********  за това, че на 26.02.2016 год. в гр.Плевен, без надлежно разрешително, съобразно разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високо рискови наркотични вещества – наркотичен коноп/марихуана с общо тегло 17,33 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол  10,9%, на стойност 103,98 лева - престъпление по чл.354а ал.ІІІ т.1 от НК.

Разпитан в досъдебната фаза в наказателното производство подсъдимият И. не е взел отношение по въпроса за вината и се е възползвал от процесуалното си първо да не дава обяснения.

  В хода на съдебното следствие подсъдимият се явява лично и със защитника са адв. В. П. от ПлАК. Подсъдимият признава изложените в обстоятелствената част на обвинителния акт факти и изразява категорично несъгласие с отразената цифрова квалификация на деянието в диспозитива на обвинителния акт. Моли съда при постановяване на присъдата да ползва събраните в хода на досъдебното производство доказателства, без да събира нови такива за фактите и обстоятелствата, отразени в обвинителния акт, като заявява, че разбира правата си по чл. 371 от НПК. Защитникът на подсъдимия - адв. П. излага конкретни аргументи в подкрепа на предприетата защитна теза. Моли съда, след като съобрази доказателствения материал по делото да приеме, че извършеното от подзащитния и престъпно деяние е „маловажен“ случай и го признае за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. V от НК и го оправдае по първоначално повдигнатото обвинение. Моли съда да приложи разпоредбата на чл. 78а от НК.  

 При осигуреното му от съда право на последна дума, подсъдимия И. заявява, че е разбрал грешката си и няма да допусне да се повтори. 

         Представителят на РП – Плевен поддържа изцяло повдигнатото срещу  подсъдимия Й.К.И. обвинение за извършено престъпление по чл. 354 а, ал. ІІІ, т. 1 от НК. Счита същото за доказано по несъмнен начин въз основа на всички събрани по делото доказателства. Моли съда да го признае за виновен, като му определи наказание по справедливост в допустимите от законодателя граници.

         Съдът, като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните и разпоредбите на закона приема за установено следното:

         Подсъдимият Й.К.И. е роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият Й.К.И. *** на административен адрес ***, заедно със семейството си, което му притежава и използва гараж, намиращ се в близост до жилищния блок. Й.И. употребява наркотичен коноп/марихуана. На неустановен ден придобил количество марихуана. Прибрал я и я скрил в гаража. В Сектор „ПКП“ при ОД на МВР-Плевен (Първо РУ на МВР-Плевен) постъпила информация за това. На 26.02.2016 г. била извършена полицейска проверка. Полицейските служители при Първо РУ на МВР-Плевен  - Н.А., С.М. и * С. отишли на мястото. Установили контакт с подсъдимия Й.И.. Провели беседа. Той признал, че има забранено от закона вещество – марихуана и им я предал доброволно. Заявил, че я ползва за лична употреба и че я държи в гаража, за да не разберат близките му. Бил съставен протокол за това.

С първото процесуално-следствено действие – Разпит на свидетел очевидец, било образувано бързо досъдебно производство срещу подсъдимия Й.И. за престъпление по чл.354а, ал.ІІІ, т.1 от НК. Бил извършен е оглед на веществено доказателство. Била назначена и изготвена физикохимична експертиза. Съобразно заключението й предадената доброволно от Й.К.И. тревиста маса по морфология и по наличие на канабиноиди представлява наркотичен коноп/марихуана. Посоченото растение подлежи на контрол съгласно Единната конвенция за упойващи вещества на ООН ратифицирана от Република България и съобразно закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите. Съгласно посочения нормативен акт марихуаната е в Списъка на растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина. Общото тегло на марихуаната е 17,33 гр. с концентрация на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 10,9%. Стойността на марихуаната е 103,98 лева.

         Гореизложената фактическата обстановка се подкрепя от събраните по делото гласни доказателства, приобщени чрез прочита на протоколите по чл.283 от НПК, след като е одобрено съгласието на подсъдимия и неговия защитник, дадено по реда на чл.371, т.1 от НПК: свидетелските показания на Н. * А., С.Н.М., * С.С., както и писмени доказателства – протокол за оглед на веществено доказателство, ведно с придружаващия го фотоалбум, протокол за извършена физико-химична експертиза, приемно-предавателен протокол, справка за съдимост, характеристична справка. 

         При тази установеност на фактите, съдът намира, че подсъдимият * К.И. ***, без надлежно разрешително съобразно разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – наркотичен коноп/марихуана с общо тегло 17,33 грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,9%, на стойност 103,98 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК.

 

 

 

 

От обективна страна престъплението се е изразило в държане на наркотични вещества без необходимото, съгласно ЗКНВП разрешение, чрез установяване на фактическа власт върху тях, даваща му възможност да извършва различни действия на разпореждане и ползване с тях.

         От субективна страна е налице предвидения в разпоредбата на  чл.354а от НК пряк умисъл – подсъдимия, като пълнолетно и  вменяемо лице, ясно е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, и по-конкретно, че с него се засягат обществените отношения  свързани с опазване на общественото здраве. Съзнавал е освен това обществено опасните последици, че държи наркотични вещества без надлежно разрешително, но въпреки това е искал и целял тяхното настъпване.

         Обект на посегателство са обществените отношения, които осигуряват опазване на общественото здраве.

         Причина за извършване на престъплението е нежеланието на подсъдимия да спазва установения в страната ред за държане на наркотични вещества.

С оглед така изложената и установена фактическа обстановка по делото, съдът намира, че в настоящия случай се касае за държане на сравнително малко количество наркотично вещество (общо 17,33 грама), с ниска парична стойност (103,98 лева), държано от лице, независещо от употребата на наркотични вещества (предвид приобщената към доказателствата по делото характеристична справка л. 22 в делата). Изложеното, преценено наред с добрите му характеристични данни – младата му възраст, обстоятелството, че не е осъждан, води до извода, че извършеното от него деяние е с по-ниска степен на обществена опасност от обичайната, поради което престъплението следва да се квалифицира като маловажен случай по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, пр.2, т.1 НК. Поради това съдът счита, че подсъдимият И.  следва да бъде признат за виновен по посочената правна норма и оправдан по първоначално повдигнатото обвинение за престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 НК. Съдът съобрази, че подсъдимият Й.К.И. не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от НК, както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, след което намери, че са налице предпоставките на чл.78а от НК, поради което освободи подсъдимия И. от наказателна отговорност и му наложи наказание „Глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева. Размерът на наложеното административно наказание „глоба“, съдът определи като прецени смекчаващите вината на подсъдимия обстоятелства - чистото му съдебно минало, добрите характеристични данни, изразеното пред съда съжаление за извършеното и доброто му процесуално поведение.

Така наложеното наказание според съда ще изиграе в достатъчна степен възпитателно и предупредително въздействие върху подсъдимия. 

На осн. чл.301, ал.1, т.11 от НПК вр. чл.354а, ал.6 от НК вр. чл.53, ал.2, б. „а” от НК съдът отне в полза на държавата веществените доказателства – 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, запечатан с прозрачен восъчен печат № 105 на РДВР – Плевен, съдържащ марихуана с тегло 17,130 гр., предаден на съхранение в Агенция „Митници“, както и 1 бр. полиетиленов плик със зелена тревиста маса, приложен към делото, като постанови унищожаването им.

При този изход на делото и на основание чл.189, ал.ІІІ от НПК съдът осъди подсъдимия Й.К.И. да заплати направените деловодни разноски в размер на 73,67 лева, които да се приведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.

     

При тези доводи съдът постанови присъдата си.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: