№ 146
гр. Кюстендил, 10.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Андрей Н. Радев
при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова
като разгледа докладваното от Андрей Н. Радев Гражданско дело №
20211520101531 по описа за 2021 година
„ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление на
дейността в гр. София, район „Триадица“, ж.к. „Иван Вазов“, ул. „Балша“ № 17, ап. 1,
представлявано от Б.И.Н., чрез юрк. А.Г., е предявило срещу Л.. Н. Й., ЕГН **********, с
адрес: ***************** иск да бъде осъден последния да заплати на ищцовото дружество,
на осн. чл. 55, ал.1, предл. 1-во от ЗЗД, а при условията на евентуалност – на осн. чл. 59 от
ЗЗД, сумата в размер на 1000,00 лв. (хиляда лева), представляваща недължимо преведена
такава, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в
съда. Претендират се и сторените в производството разноски, в т.ч. и за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 300,00 лв.
В срока за отговор на исковата молба ответникът не взима становище по исковете и
обстоятелствата, на които се основават.
В съдебно заседание исковата претенция се поддържа /посредством предварително
депозирана в този смисъл молба от ищцовата страна/, а ответникът, редовно призован чрез
връчване лично на призовката при отказ, не се явява и не изпраща представител, без да е
направено искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.
С оглед процесуалното поведение на ответника, ищецът сочи, че са налице
предпоставките на чл. 238 и сл. ГПК и моли за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът е приел молбата за основателна, приключил е съдебното дирене, дал е ход на
устните състезания и е уведомил страните, че ще постанови неприсъствено решение.
Съдът следва да посочи, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл.
239, ал. 1, т. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: ответната страна
е получил препис от исковата молба и приложенията към нея (връчени на 11.08.2021 г. – л.
32 от делото) с указание да подаде писмен отговор в едномесечен срок, както и за
последиците при непредставянето на такъв. Въпреки това отговор не е постъпил. Наред с
това, макар и редовно призован чрез лично връчване на призовката в условието на чл.44,
ал.1 ГПК – при отказ, приложена на лист 69 от делото, не се явява в първото заседание по
1
делото и не се представлява. Не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
макар и изрично да са указани последиците от предприетото процесуално поведение.
Налице са и предпоставките по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените искове са
вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства.
С оглед изложеното и процесуалното бездействие от страна на ответника, съдът
приема, че исковата претенция е основателна и ще бъде уважена в претендирания размер.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се
мотивира по същество, поради което съдът не излага подробни съображения.
С оглед изхода от спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответната страна следва да
бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество направените разноски по настоящото
производство. Доказани са и разходи за платена държавна такса в размер на 50,00 лв. (л.28
по делото). В производството ищецът е представляван от юрисконсулт, като се претендира
юрисконсултско възнаграждение в размер на 300,00 лева. Съдът на осн. чл. 78, ал. 8 ГПК
във вр. с чл. 25 от Наредба за заплащането на правната помощ, определя възнаграждение в
размер на 100,00 (сто) лева, тъй като производството не се отличава с никаква фактическа
и/или правна сложност.
Водим от горното и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Л.. Н. Й., ЕГН **********, с адрес: ***************** ДА ЗАПЛАТИ на
„ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление на дейността
в гр. София, р-н „Триадица“, ж.к. „Иван Вазов“, ул. „Балша“ № 17, ап. 1 сумата в размер на
1000,00 лв. (хиляда лева), представляваща недължимо преведена такава, ведно със законната
лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда (27.07.2021г.) до
окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Л.. Н. Й., ЕГН **********, с адрес: ***************** ДА ЗАПЛАТИ на
„ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление на дейността
в гр. София, р-н „Триадица“, ж.к. „Иван Вазов“, ул. „Балша“ № 17, ап. 1 сумата в размер на
150,00 лв. (сто и петдесет лева), представляваща деловодни разноски, направени от ищеца в
настоящото производство.
Решението не подлежи на обжалване - арг. от разпоредбата на чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2