№ 418
гр. София, 19.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослава Кацарска
при участието на секретаря Румяна Гр. Арсова
като разгледа докладваното от Мирослава Кацарска Търговско дело №
20221100900025 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ.
Ищецът С.Г.П. твърди, че ответното търговско дружество „СКП Ф.“ ЕООД е без
управител, тъй като управителят Д.Й.Й. е заличен на 21.05.2018г. и оттогава не е вписан нов
управител. Поддържа, че дружеството е без управител в течение на повече от три месеца.
Предвид горното претендира да се постанови решение, с което да се постанови прекратяване
на дружеството. В хода на производството поддържа претенцията чрез процесуалния си
представител – прокурор СТОЕВ от СГП, като претендира уважаването й със съответните
последици.
Ответникът „СКП Ф.“ ЕООД не изразява становище по иска, призован по реда на чл.
50 ал.2 във връзка с ал.4 от ГПК, включително при залепване на уведомление на адреса му
по седалище на 25.02.2022г., не е подал и писмен отговор на исковата молба. Не изразява
становище в хода на производството.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:
Установява се от справка по публичния Търговски регистър, че с вписване под №
20180521160627 е заличен управителя на дружеството Д.Й.Й., който след заличаване и на
предходните управители А.Г. и В.Ч. е бил единствения управител на дружеството. Видно от
справка по публичния ТР към момента на приключване на устните състезания не е вписан
нов управител и няма заявено искане по партидата за вписване на нов управител на
ответното дружество.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
1
Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ по иск на прокуратурата
търговското дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на
повече от три месеца. Законодателят е дал правомощия на Прокуратурата да предяви иск за
прекратяване на дружеството в случай, че дружеството няма вписан управител в
продължение на най-малко 3 месеца. В конкретния случай е видно, че управителя на
дружеството е заличен още през май 2018г., като към настоящия момент са изтекли много
повече от три месеца, в които дружеството е без вписан управител. Няма данни
едноличният собственик на дружеството да е предприел действия и вписал нов управител,
поради което съдът намира, че са налице законните предпоставки за прекратяване на
дружеството, предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважено
искането на СГП за прекратяване на ответното дружество. Следва да бъде открито
производство по ликвидация. Доколкото прекратяването на дружеството е поради липса на
управител, същият не може да бъде назначен за ликвидатор, а съдът не разполага със списък
на лицата, които са дали съгласие да бъдат назначавани за ликвидатори, поради което това
следва да бъде извършено от АВ след изпращане на препис от настоящото решение. Следва
да се присъди в полза на съда държавната такса, дължима по делото, като задължено лице
бъде търговското дружество. Воден от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ по иска, предявен от С.Г.П.,
търговско дружество „СКП Ф.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление –
гр. София, Ж.К*******
ОТКРИВА производство по ликвидация на дружеството.
Да се изпрати решението на АВ за назначаване на ликвидатор.
ОСЪЖДА „СКП Ф.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление – гр.
София, Ж.К******* да заплати по сметка на Софийски градски съд, с адрес – гр. София,
бул.”******* сумата от 50 лв. / петдесет лева/ - държавна такса по производството.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
След влизане на решението в сила, заверен препис от него да се изпрати служебно на
АВ - ТР за обявяване на откриване на производство по ликвидация и назначаване на
ликвидатор.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2