О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……
11.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на 31.10.2017 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното
от съдията
търговско дело № 322 по
описа за 2017 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
При уточняване на
предявените с исковата молба искове, направено с допълнителна искова молба вх. №17747/19.06.2017г. (л.199-203) и уточняваща молба вх.
№21389/21.07.2017г. (л.208-209), ищецът „УИНД
СТРИЙМ“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. София, е заявил, че петият иск,
предявяван в условие на евентуалност, е за осъждане на ответника „ЕНЕРГО-ПРО
МРЕЖИ” АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, да му заплати обезщетение за пропуснатите ползи, настъпили в
резултат на забавата на ответното дружество да изпълни
задължението си по чл.1 ал.1 от Договор при Общи условия за достъп на
производител на електрическа енергия от възобновяеми източници до
електроразпределителната мрежа на „Енерго-Про Мрежи” АД с
№ПД-Д13-224-10.10.2013г. като осигури достъп на цялата инсталирана мощност на
Централата на ищеца от 3 MW, които вреди се изразяват в разликата между
стойността на електроенергията, която същата би отдала, ако беше изпълнен
уговорения по договора достъп на пълната инсталирана мощност от 3 MW, и
действително отдадената произведена електрическа енергия при ограничена
присъединена мощност през периода от 01.02.2014г. до 28.02.2017г., в размер на 238 883.00 лева, ведно
със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда
до окончателното му плащане.
Като е констатирал разминаване в цената на
този иск и периода, за който се претендират вредите, заявени в първоначалната и
в допълнителната искови молби, с определение
№2887/13.09.2017г. от ищеца е изискано поясняване на направеното
действие на разпореждане
с първоначално предявения осъдителен иск.
В изпълнение на
дадените указания, с молба вх. №27809/06.10.2017г. ищецът е заявил, че оттегля частично
първоначално предявения в условие на евентуалност осъдителен иск (№5 от
първоначалната ИМ) за разликата над 238 883.00 лева до първоначално предявения размер
от 368 586.00 и съответно за периода от 01.02.2012г. до 01.02.2014г.
Молбата е постъпила преди
провеждане на първо по делото съдебно заседание, от надлежен пълномощник на
ищеца, за което още с исковата молба е представено изрично пълномощно по чл.34,
ал.3 ГПК (л.72), поради което съдът намира, че направеното изявлението
представлява редовно десезиране на съда и образуваното въз основа на частично
оттеглената искова молба производството следва да бъде прекратено на основание
чл.232 от ГПК.
По тези съображения съставът на Варненския окръжен
съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по т.д. №322/2017г. по описа на Варненски окръжен
съд, т.о., в частта му, досежно предявен от „УИНД СТРИЙМ“ ООД, ЕИК
*********, със седалище гр. София, срещу „ЕНЕРГО-ПРО МРЕЖИ” АД, ЕИК *********,
със седалище гр. Варна, иск с правно основание чл.82, във вр. с чл.79, ал.1,
предл.2-ро от ЗЗД, в условие на евентуалност
за осъждане на ответника „ЕНЕРГО-ПРО МРЕЖИ” АД да му заплати обезщетение
за пропуснатите ползи, настъпили в резултат на забавата на ответното дружество
да изпълни задължението си по чл.1 ал.1 от Договор при Общи условия за достъп
на производител на електрическа енергия от възобновяеми източници до
електроразпределителната мрежа на „Енерго-Про Мрежи” АД с
№ПД-Д13-224-10.10.2013г. като осигури достъп на цялата инсталирана мощност на
Централата на ищеца от 3 MW, които вреди се изразяват в разликата между
стойността на електроенергията, която същата би отдала, ако беше изпълнен
уговорения по договора достъп на пълната инсталирана мощност от 3 MW, и
действително отдадената произведена електрическа енергия при ограничена
присъединена мощност, за разликата над 238
883.00 лева до първоначално заявения размер от 368 586.00 лева, както и за периода от 01.02.2012г. до
31.01.2014г., включително, на основание чл.232 ГПК.
Препис от настоящия съдебен акт ДА СЕ ВРЪЧИ на
страните.
На ответника да се връчи и препис от молба вх.
№27809/06.10.2017г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
По следващите съдопроизводствени действия съдът ще се
произнесе след влизане в сила на настоящото определение.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: