РЕШЕНИЕ
№ 412
гр. Сливен, 31.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20212230105119 по описа за 2021 година
Предявените искови претенции са с правно основание чл. 124, ал. 1 от
ГПК, във връзка с чл. 415, ал. 1 и чл. 422 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че ищцовото търговско дружество
„Водоснабдяване и Канализация- Сливен” ООД депозирало заявление по
чл.410 ГПК, въз основа на което било образувано ч.гр.д. 1645/2021 г. на
Районен съд Сливен и съдът издал заповед за изпълнение, като осъдил
ответника Д. М. АС., ЕГН: ********** от гр. **, ж.к. „**”, бл. ** да заплати
на ВиК Сливен следните суми: 499,67 лв. –главница, съставляваща
стойността на доставената и консумирана питейна вода за периода от
01.07.2018 г. до 30.06.2020 г.; сумата от 106,23 лв. –мораторна лихва,
изчислена върху размера на главницата за периода от забавата от 31.08.2018
г. до 03.02.2021 г.; законна лихва за забава върху размера на главницата от
дата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК - 12.05.2021 г. до
окончателното изплащане на задължението, както и сторените по делото
разноски в размер на 26,20 лв. Издадената заповед за изпълнение била
връчена на ответника, по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, което обусловило правния
интерес от водене на исково производство за установяване на вземането.
Сочи се, че ищеца предоставял на ответника, в качеството му на потребител
1
ВиК услуги в периода 01.07.2018 г. до 30.06.2020 г. на обект с адрес гр. **,
ж.к. „**”, бл. **, „Блока“, за което били издавани фактури. За този обект,
ответника по делото имал открита партида с абонатен номер № 34659 в
регистрите на ВиК Сливен. Доставената и консумираната вода се била
отчитала по тази партида от представител на ищцовото дружество и
стойността на изразходваното количество се била фактурирала. След издаване
на фактурата за титуляра на партидата било възникнало задължение в 30
дневен срок да погаси задължението си, съгласно Общите условия на ВиК
оператора, които били в сила за всички потребители. При неизпълнение на
задължението в посочения срок титулярът на партидата изпадал в забава и
дължал мораторна лихва. В този смисъл цитира чл. 33, ал. 2 и чл. 44 от
„Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К
оператор- В и К Сливен ”, които били одобрени от ДКЕВР и били в сила от
05.10.2014 г. От съда се иска признаване на установено в отношенията между
страните, че ответникът дължи на ищеца част от присъдените със Заповед за
изпълнение на парично задължение суми, а именно сума в размер на 499,67
лв. –главница, съставляваща стойността на доставената и консумирана
питейна вода за периода от 01.07.2018 г. до 30.06.2020 г.; сумата от 106,23 лв.
–мораторна лихва, изчислена върху размера на главницата за периода от
забавата от 31.08.2018 г. до 03.02.2021 г.; законна лихва за забава върху
размера на главницата от дата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК -
12.05.2021 г. до окончателното изплащане на задължението, както и
сторените по делото разноски. Претендират се разноски за исковото
производство.
По делото не е постъпил отговор на исковата молба, депозиран от
ответника.
В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от
пълномощник, който прави искане за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответната страна.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в
съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът счита, че предявеният иск е основателен, тъй като видно от
представените писмени доказателства ищцовото дружество доказа по
2
безспорен начин качеството потребител на ВиК услуги на ответника,
обстоятелството, че на посочения в исковата молба адрес са доставяни,
респ.консумирани ВиК услугите в размерите, претендирани с исковата молба,
както и че за задълженията на потребителя за ползваните ВиК услуги са
издавани ежемесечни фактури.
Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и
чл. 239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови
неприсъствено решение, с което исковите претенции на ищеца да се уважат
изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1645 по описа на РС-Сливен за
2021 година.
По правилата на процеса на ищеца се следват разноски, изчислени като
следва: сумата от 26,20 лева - разноски в заповедното производство и
сумата от 435,00 лева - разноски в исковото производство
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че ДОНЧО МАРИНОВ А. с ЕГН:
********** гр. **, кв. **, БЛОКА ап. **, ДЪЛЖИ на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД – Сливен,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Шести
септември” № 27, както следва:
сумата от 499,67 лева, представляваща главница, начислена за периода
от 01.07.2018 г. до 30.06.2020 г., ведно със законна лихва от 12.05.2021
г. до окончателното изплащане на вземането;
сумата от 106,23 лева, представляваща мораторна лихва, начислена за
периода от 31.08.2018 г. до 03.02.2021 г., за които е издадена заповед №
415 от 14.05.2021 година за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.
№ 1645 по описа на РС-Сливен за 2021 година.
ОСЪЖДА ДОНЧО МАРИНОВ А. с ЕГН: ********** гр. **, кв. **,
БЛОКА ап. **, ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД – Сливен, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Шести септември” № 27,
3
както следва:
- сумата от 26,20 лева - разноски в заповедното производство и
- сумата от 435,00 лева - разноски в исковото производство
Решението е НЕПРИСЪСТВЕНО и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4