Определение по дело №313/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260099
Дата: 21 януари 2021 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20173100900313
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 март 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….1.2021 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 21.1.2021г., в състав:

СЪДИЯ: Д. МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 313 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за длъжник „МИЛИНВЕСТ“ЕООД- в несъстоятелност  ЕИК *********,  е било спряно с Решение № 1076/29.11.2019г., на осн. чл. 632 ал.5 вр. ал.1 ТЗ, поради липса на осигурени от кредитори разходи по водени искове за попълване на масата на несъстоятелността. Решението е обявено в ТР на 02.12.2019г.

Постъпила е молба вх. № 271664/29.12.2020г. от кредитор А.Н.И., в която се сочи интерес от възобновяване на производството и моли да му бъде указан размер и начин на внасяне на необходим аванс за разноски. При отчитане на периода, в който процесуалните срокове са били спрени (на осн. чл. З от ЗМДВИП), възобновения от  21.05.2020г.(на осн. пар. 13 от ПРЗ ЗИДЗЗ) остатъкът от едногодишния срок следва да изтече на 10.2.2021г, поради което съдът  преценява, че заявеното от кредитор с прието вземане искане за съдействие при упражняване на процесуалните права е своевременно предявено.

С доклад вх.№ 260757/20.01.2021г синдикът е оповестил действията, предприети по водени до момента съдебни производства, налагащи заплащане на разноски за следващи две инстанции  в общ размер към 9200лв. Отделно от това синдикът изрично е потвърдил съгласието си да отложи получаване на на своето текущо възнаграждение до попълването на масата в резултат на уважени претенции за отричане на действителност на разпоредителни сделки на длъжника. Като съобразява настъпилите нови факти (упражнени права по обжалване на постановени неблагоприятни за кредиторите съдебни актове, съответно защита срещу неоснователно обжалване на благоприятни за кредиторите решения) съдът намира, че следва да отчита и дължими адвокатски хонорари за тези процесуални действия. Доколкото за да бъде компенсирана масата за поети от синдика задължения по възложена и реализирана процесуална защита, хонорарите следва да бъдат не само начислявани, но и фактически заплащани на адвоката, тези разходи са несъмнено необходими за ефективно упражняване на правата на синдика. Това налага да се коригира първоначалния прогнозен размер на разходите(определен само съответно на разноски за доказване на претенциите). Същевременно в проекто-бюджета на синдика са включени както хонорари за въззивна, така и за касационна инстанция по три от водените дела, по които текат процедури по въззивно обжалване. Понастоящем само по едно дело предстои приключване на въззивно производство, но за него синдикът не е посочил уговорен хонорар. При това положение съдът намира за наложително на този етап да изиска от кредиторите само 5000лв, които целево да послужат за разходите по въззивно обжалване на решенията, с които претенциите на синдика са отхвърлени, както и прогнозните административно-технически разходи, като разноски за евентуално касационно обжалване ще могат да се събират и на следващ етап от развитието на несъстоятелността.

Отделно от това, синдикът е оповестил принудителното закриване на особената сметка(поради пълно изчерпване на наличността в нея и липса на движение). Това налага на кредиторите да се укаже възможност да внасяне на аванса по сметката на съда, откъдето ще бъде предоставен на синдика, когато откриването на нова сметка стане оправдано.

По тези съображения  съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

На осн. чл. 621 ТЗ вр. чл. 101 ГПК УКАЗВА  на заинтересованите лица (длъжника или кредитори, предявили вземания), че:

·         Срокът за предприемане на действия по възобновяване на спряното с Решение № 1076/29.11.2019г. производство по т.д. 313/2017г изтича на 10.2.2021г.

·         Размерът на необходимите авансово средства за покриване на разходи по довършване на защита на синдика във въззивни производства по обжалване на решения по т.д. 186/19, 827/19 и 854/19г на ВОС, както и за текущо административно-техническо обслужване на дейността на синдика(без начислено текущо възнаграждение и дължими  публични вземания по него) възлизат на 5000лв.

·         авансираната сума в този минимален размер(или завишен до 9500лв за покриване на разходи и за евентуално касационно обжалване по същите дела) следва да бъде депозирана по нарочната сметка за гаранции на Варненски окръжен съд в  "Централна кооперативна банка" АД клон Варна  IBAN ***.

ПРЕДУПРЕЖДАВА заинтересованите лица, че при липса на постъпили доказателства за авансиране на сума в минималния размер (5000лв) в указания срок съдът ще приложи последиците по чл. 632 ал.4 ТЗ, независимо от наличието на висящи съдебни процеси.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634В ТЗ.

Препис да се връчи за сведение на кредитор А.Н.И. на електронен адрес, а при липса на потвърждение за получаването му да се изпрати за връчване на адреса, посочен в молбата. 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: