МОТИВИ към Решение № 304/2019 г. по АНД № 711/2019 г., изготвени на 11.07.2019 г.
Производството
е образувано по повод постановление на РП-Сливен, с което се иска налагане на
административно наказание на обв. С.Д.И.
по реда на чл. 78А от НК за извършено от него престъпление по чл. 191 ал.1 от НК.
В с.з.
РП-Сливен, редовно призована не изпраща свой представител.
В с.з. обвиняемият,
редовно призован се явява лично.
От събраните по делото доказателства, съдът
прие за установено следното от фактическа страна:
Подс. С.И. и св. А.М.С. (р. на
19.04.2003г.) се запознали през м. декември 2017г. в социалната мрежа
"Фейсбук" и започнали да си пишат. Докато поддържали връзка по
интернет подс. И. разбрал, че С. е на 14г. и била ученичка в осми клас. На
25.12.2017г. двамата се видяли за първи път в с. Горно Александрово, където
живеела св. С. и оттогава почти всеки ден подс. И. отивал с кола до с. Горно
Александрово и се срещали.
Двамата се харесали, опознали се
и решили да заживеят заедно на семейни начала. На 10.02.2018г. непълнолетната А.С.
отишла в дома на обв.
И. ***, където заживяли съпружески без брак, въпреки че С. не била навършила 16
голини. На 04.11.2018г. С. родила момче - Д. До 19.04.2019г. (когато А.
Стефанова навършила 16 години) двамата продължили да живеят заедно на семейни
начала.
От момента, в който подсъдимият И.
заживял на съпружески начала с Анастасия Стефанова той съзнавал, че тя е
непълнолетна - на 14 г.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност
и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът
кредитира показанията на свидетелите А.М.С., Р.А.Х., М.С.М., Г.М.К. и Д.С. И., дадени
в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни и
безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото
доказателства. Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като не противоречат на останалия доказателствен
материал. Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на НПК.
Въз основа на така приетото за установено
от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си
обв. С.Д.И. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 191 ал.1 от НК, за това, че за времето от 10.02.2018г. до 19.04.2019г., в
с.Крушаре, общ. Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак,
заживял съпружески с лице от женски пол - А.М.С., родена на ***г. от с. Горно
Александрово, общ. Сливен, ненавършила 16-годишна възраст.
Безспорно е
авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемия. Установено
е безспорно, че обвиняемият заживял
съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст.
Деянието обвиняемият
е извършил с пряк умисъл, съзнавал е общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.
Причини, мотиви и условия за
извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна култура на обвиняемия
и незачитане на правовия ред на РБългаия.
Като
смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемия.
Съдът не
отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При
определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия,
съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане
на чл.78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал
досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден в
НК за този вид престъпления, липса на причинени от престъплението имуществени
вреди, поради което освободи от наказателна отговорност обв. И., като му наложи
административно наказание „Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Съдът счита
така определеното наказание за максимално справедливо и за отговарящо в
максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от
гореизложеното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: