Определение по дело №2/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 213
Дата: 6 февруари 2023 г. (в сила от 6 февруари 2023 г.)
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20233100900002
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 213
гр. Варна, 06.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести февруари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20233100900002 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по молба вх. № 051/03.01.2023 г. от Д. Д. Д. за откриване производство
по несъстоятелност за представляваното от молителя в качеството и на ликвидатор
́
търговско дружество „Рустем 59“ ЕООД, ЕИК *********.
Нередовностите по сезирането са отстранени с молба вх. № 2727/01.02.2023 г.
Съдът намира молбата на длъжника „Рустем 59“ ЕООД – в ликвидация за
процесуално допустима с оглед изложените от молителя твърдения.
Представени са писмени доказателства.
Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна е необходимо
допълнително служебно събиране на доказателства.
Делото подлежи на разглеждане по специалния ред на чл. 629 ТЗ.
По тези съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявена молба от длъжник „Рустем 59“ ЕООД - в
ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Област: Варна, Община:
Аксаково, с. Осеново, п.к. 9155, за откриване на производство по несъстоятелност на
основание чл. 607а от ТЗ поради неплатежоспособност и свръхзадълженост.
Молителят твърди, че към настоящия момент дружеството не разполага с установени
парични средства, а в същото време има публични и други задължения в общ размер на
9 139,33 лева. С Решение № 34/04.02.2022 г., постановено по т.д. № 622/2021 г. на ВОС,
„Рустем 59" ЕООД, ЕИК ********* било прекратено на основание чл. 155, т.З от ТЗ, поради
невписване на управител на дружеството в продължение на три месеца от смъртта на
1
незаличения управител В. П. Г.. С Акт за назначаване № 20220412153945-3/04.05.2022г. за
ликвидатор на дружеството била назначена Д. Д. Д.. ликвидаторът извършил необходимите
правни и фактически действия по установяване на активите и пасивите на дружеството, в
т.ч. обявяване в ТР на покана до кредиторите, изготвяне на начален ликвидационен баланс
на дружеството към датата на прекратяването му от съда, подаване на заявление до ТП на
НОИ-Варна по реда на чл. 5, ал. 10 от КСО и е получаване на удостоверение, публикуване
на Годишен финансов отчет на дружеството за 2021 г. в Търговския регистър; съставяне на
краен ликвидационен баланс и пояснения към него. В шестмесечния срок от датата на
публикуване на поканата до кредиторите в TP, не били предявени вземания от кредитори. В
периода на ликвидация не била извършвана стопанска дейност от дружеството. Към
настоящия момент дружеството не разполагало с парични средства. Не се установило
налично недвижимо имущество. На ликвидатора не били представени търговска и
счетоводна документация на предприятието, както и данни за друго имущество. Не били
предадени досиета на работници – както на ликвидатора, така и в НОИ. Известни били
следните задължения на дружеството: • 1 807,03 лв. към НАП до 20. 12. 2022 г., в т.ч.
1 281,34 лв. осигуровки на ликвидатор за сметка на дружеството; • 7 282.30 лв. -
възнаграждение на ликвидатор; • 50 лв. към Окръжен съд – Варна. Дружеството било
декларирало активи, описани в публикувания в TP отчет за 2020 г., но ликвидаторът нямал
реален достъп и информация за тях. Дружеството не разполагало със средства, с които може
да покрие разноските по несъстоятелността, в т. число и такива за такси и съдебни
експертизи. Молителят иска съдът на осн. чл. 632 ТЗ да обяви неплатежоспособност,
съответно свръхзадълженост и да открие производство по несъстоятелност на „Рустем 59“
ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********.
СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че носи тежестта да установи състоянието на
неплатежоспособност, респ. свръхзадълженост на дружеството.
ПРИЕМА като доказателства по делото писмените документи, приложени към
молбата за откриване на производство по несъстоятелност и уточняващата молба: 1.
Удостоверение по чл. 87, ал. 6 от ДОПК за задължения към 20.12.2022г.; 2. Удостоверение
по чл. 77, ал. 1 от ДОПК; 3. Удостоверение по чл. 5, ал. 10 от КСО; 4. Удостоверение по чл.
78 ДОПК; 5. Списък на кредиторите; 6. Опис и оценка на пасивите и активите; 7. Акт за
назначаване на ликвидатор; 8. Окончателен баланс; 9. Пояснителен доклад към краен
баланс; 10. Годишен финансов отчет; 11. Баланс към 03.01.2023г. 12. Протокол от проверка
на НАП;
ДА СЕ ИЗИСКАТ данни и справки по отношение на на „Рустем 59“ ЕООД - в
ликвидация, ЕИК *********, които да бъдат предоставени в 1-седмичен срок от
съобщаването, от:
1. Национална агенция за приходите, относно:
- Вида и размера на всички публични задължения на длъжника, както и данни кога
същите са възникнали;
2
- Налице ли са образувани изпълнителни дела от публичен изпълнител и наложени ли
са по тях обезпечения върху имуществото на длъжника;
- Налице ли са записи за издадени фактури от или на длъжника, включени в
дневниците за покупки и продажби на лица, регистрирани по ЗДДС в случай, че длъжника е
бил регистрирано по ЗДДС лице;
- Сключените трудови договори и прекратени ли са същите.
2. Община Аксаково – справка за декларирани от молителя недвижими имоти и
моторни превозни средства;
3. Регистъра за особените залози – справка за вписани обезпечения по ЗОЗ за периода
2017-2021 година.
4. Служба по вписванията – справка за вписванията и отразяванията по партидата на
длъжника.
5. Камарата на ЧСИ – справка относно образувани изпълнителни производства срещу
молителя;
6. МВР – „Пътна полиция“ – Варна – справка за регистрирани моторни превозни
средства собственост на молителя.
ОБЯВЯВА на молителя, че на съда са служебно известни обстоятелствата вписани в
ТР по партидата на на „Рустем 59“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********.
ДАВА възможност на молителя да изрази становище по служебно изисканите писмени
доказателства в едноседмичен срок от представянето им в съда.
СЛЕД постъпване на всички служебно изискани доказателства и изтичане на срока
за становище на молителя делото ДА СЕ ДОКЛАДВА за продължаване на
съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3