№ 29514
гр. София, 21.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110104367 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Г. В. К., ЕГН
**********, с адрес в **** против А.С. – София – град, с адрес в ****, представляван от
председателя Д.А..
Твърди се в исковата молба, че противоправното деяние на ответника се обективира в
определение № 358 от 10.01.2024 г, постановено по административно дело № 10957 по
описа за 2023 г. на А.С. – София град и се състои в отказа на А.С. – София град да освободи
ищеца от задължението да заплаща държавна такса и разноски в производството. Ищецът
сочи, че неправилно решаващият състав на АССГ е приел, че ищецът притежава недвижими
имоти.
С гореописания съдебен акт са причинени неимуществени вреди на ищеца и са
нарушени чл. чл. 3, 6, 8, 13 и 14 на ЕКПЧ, чл. 47 и чл. 48 от ХОПЕС, чл. 29, чл. 45, и чл. 57
вр. чл. 5 ал. 4 от КРБ
Г. К. моли ответникът да му заплати обезщетение, което да репарира тези вреди в
размер на 24 300 лв.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че искането, с
което е сезиран е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. т. 4 и 5
от ГПК, предвид следното:
На първо място, ищецът следва да конкретизира в какво се изразяват претърпените от
него неимуществени вреди, чието репариране претендира, както и каква е причинно –
следствената връзка между тях и твърдяното противоправно деяние – постановяването на
определение № 358 от 10.01.2024 г, постановено по административно дело № 10957 по
описа за 2023 г. на А.С. – София град.
На второ място, ищецът следва да посочи дали с твърдяното противоправно действие
е нарушено правото на Европейския съюз или вътрешното законодателство.
На основание чл. 99 от ГПК, ищеца трябва да бъде информиран за възможността да
му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна
адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с
писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на
месечните му доходи за периода от м. януари 2024 г. до м. юни 2024 г., имущественото му
състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му
1
състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искането на Г. В. К., ЕГН **********, с адрес в ****
против А.С. – София – град, с адрес в ****, представляван от председателя Д.А., въз основа
на което е образувано гражданско дело № 4367 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд,
Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че искането е оставено без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
искането ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. януари 2024 г. до
м. юни 2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2