Определение по дело №1397/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2174
Дата: 21 ноември 2022 г.
Съдия: Румен Николов Йосифов
Дело: 20227040701397
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 август 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№2174                         21.11.2022 година                                             гр.Бургас

 

 

Административен съд - гр.Бургас                                                                         ХІІІ-ти състав,

На двадесет и първи ноември                                     две хиляди двадесет и втора година

В закрито заседание в следния състав:

Председател:       Румен Йосифов

Членове:          1.  Златина Бъчварова

                         2.  Веселин Белев 

Секретар: Сийка Хардалова,

като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,

касационно наказателно административен характер дело № 1397 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е по чл.248 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК) във връзка с чл.144 и чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.63д, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по постъпила молба на 18.10.2022г., от адвокат Д.Д. от САК, в качеството й на пълномощник на жалбоподателя, касатор в настоящото производство – „Венделюкс“ЕООД, ЕИК-*********, гр.Бургас, ул.Охрид №5, ет.2, представлявано от Н.Т., с което се иска от съда да допълни постановеното по делото решение в частта за разноските, като наред с присъденото адвокатско възнаграждение за касационната инстанция в размер на 700 лева, да бъде присъдено и заплатеното адвокатско възнаграждение за първата инстанция в размер на 800 лева.

Насрещната страна – зам.директор на ТД“Митница Бургас“, не е представила отговор в предоставената й възможност по чл.248, ал.2 от ГПК.

 

Административен съд - Бургас, в настоящия си състав, като разгледа направеното искане, намира от фактическа и правна страна следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на „Венделюкс“ЕООД, подадена чрез пълномощника му адвокат Д.Д., против решение № 616/15.06.2022г., постановено по НАХД № 20212120205040/2021г. по описа на Районен съд - Бургас, с което е потвърдено наказателно постановление (НП) № 1789/06.10.2021г. на зам.директора на ТД“Митница Бургас“, с което за шестнадесет нарушения по чл.84, ал.6, т.8 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС), на основание чл.126а, ал.1 от ЗАДК, са му наложени шестнадесет имуществени санкции, всяка в размер на по 500 лева.

Съдът постанови по настоящото дело решение № 1091 от 12.10.2022г., с което отмени както оспореното съдебно решение, така и потвърденото с него НП. В решението си настоящата инстанция е присъдила на касатора сторените от него разноски в касационното производство в размер на 700 лева за заплатеното адвокатско възнаграждение, но не е присъдил заплатеното адвокатско възнаграждение в размер на 800 лева за производството пред районния съд, съгласно договора за правна помощ и квитанцията за извършеното плащане по банков път – л.73 от делото на РС.

Молбата за допълване на решението в частта за разноските е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК в едномесечен срок от постановяването му, тъй като решението е необжалваемо. Тя изхожда от страна по делото, поради което е допустима.

Разгледано по същество молбата е и основателна.

След преглед на представените по делото договор за правна помощ и банков документ, се установи, че действително е заплатено договореното адвокатско възнаграждение в размер на 800 лева, а касаторът е представляван в процеса от адвокат Д.Д., която е изготвила и жалбата против наказателното постановление.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.248, ал.3 от ГПК, вр. чл.144 от АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА свое решение № 1091 от 12.10.2022г., постановено по настоящото адм.дело № 1397по описа за 2022г., в частта му за разноските, със следния диспозитив:

ОСЪЖДА ТД“Митница Бургас“, да заплати на „Венделюкс“ЕООД, ЕИК-*********, гр.Бургас, ул.Охрид №5, ет.2, сумата от 800 лева за направени по делото разноски пред първата инстанция.

Определението е неразделна част от решение № 1091 от 12.10.2022г., постановено по настоящото дело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ:           1.

 

 

 

 

           2.