ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……/ 08 . 08 . 2019 г. гр.Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
на седми август през две хиляди
и деветнадесета година
в откритото заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ
КРЪСТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1………………………….
2………………………….
Секретар И. ЦВЕТКОВ
Прокурор………………..
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ТД № 193 по описа за 2013 година.
ПРОИЗВОДСТВО по чл. 422, ал. 3 ГПК вр. чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК
вр. чл. 405 ГПК.
Пред Плевенския окръжен съд е постъпила молба
от Р.И.А. с ЕГН**********, С.А.А. с ЕГН********** и „***“ АД с ЕИК*** с искане
за издаване на обратен изпълнителен лист въз основа на влязло в сила Решение №
57/ 05. 05. 2016 г. по т. д. № 193/ 2012 г. по описа на Плевенския окръжен съд за
сумата от 150 000 евро ( 293 374, 50 лв.) по издаден изпълнителен лист в заповедно
производство по ч. гр. д. № 3960/ 2013 г. по описа на ПРС и за сумата от
6 304, 69 евро ( 12 330, 90 лв. – разликата между поисканата и
присъдената сума), ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата
на издаване на заповедта за изпълнение до окончателното изплащане на сумата.
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като се
запозна с искането на молителите и като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
Въз основа на подадено заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, като е образувано ч. гр. д. №
3960/ 2013 г. по описа на ПРС и е издадена заповед за изпълнение № 2394/ 24.
07. 2013 г., с която молителите са осъдени да заплатят на „***“ АД сумата от 150 000 евро, представляваща
част от главница по паричен заем, отразен в Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека № 131, том
втори, рег. № 1718, н.д.№ 173 от 17.04. 2007 г. на нотариус Р.И. с рег. № ***
на НК, ведно със законната лихва върху главницата считано от 23.07. 2013 г. до
окончателното й изплащане, както и сумата от 5 867, 49 лева разноски по
делото.
Ищецът „***“АД е подал заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, като е образувано ч. гр. д. №
3961/ 2013 г. по описа на ПРС и е издадена заповед за изпълнение № 2393 от 24.
07. 2013 г., с която молителите са осъдени да заплатят на „***“АД сумата от
180 000 евро, представляваща част от главница по паричен заем, отразен в
Нотариален акт за учредяване на
договорна ипотека№ 117, том трети, рег. № 10946, нот.д.№ 443/ 17.04.2007 г. на
нотариус И.Д. с рег. №*** на НК., както и сумата от 7 040, 99 лева
разноски по делото.
С Решение № 57/ 05. 05. 2016 г. по т.
д. № 193/ 2013 г. по описа на Плевенския окръжен съд е постановено следното:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на
основание чл.422вр. чл.124, ал.1 от ГПК,
че „*** „АД с ЕИК***, със седалище и адрес на управление гр.**, бул.“***“***
– партер притежава ПРАВО НА ВЗЕМАНЕ срещу Р.И.А. с ЕГН********** ***, С.А.А. с
ЕГН********** *** и „***“АД с ЕИК***, със седалище и адрес на управление
гр.Плевен, ул.“***“***, представлявано от Р.И.А. в размер на 166 897, 24 евро (
326 422, 63 лева) въз основа на нотариален акт
за учредяване на договорна ипотека № 117, том 3, рег.№ 10946, нот.д.№
443 от 17.04. 2007 г. на нотариус И.Д. с рег.№*** на НК и Договор № НСТ – 4411-
0071-2 от 16. 04.2007 г. и въз основа на Заповед за изпълнение № 2393/ 24. 07.
2013 г. по ч. гр.д.№ 3961/ 2013 г. по описа на ПРС, ведно със законната лихва
върху главницата считано от 23. 07.2013 г. до окончателното й изплащане, като
за разликата до 180 000 евро( 352 049, 40 лева) ОТХВЪРЛЯ ИСКА КАТО
НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН предявения на основание
чл.422вр. чл.124, ал.1 от ГПК иск от „***„АД с ЕИК***, със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.“***“*** – партер срещу Р.И.А. с ЕГН********** ***, С.А.А.
с ЕГН********** *** и „***“АД с ЕИК***, със седалище и адрес на управление
гр.Плевен, ул.“***“***, представлявано от Р.И.А. за сумата от 150000 евро ( 293
374, 50 лева) въз основа на нотариален акт за учредяване на договорна ипотека № 131, том
втори, рег. № 1718, н.д.№ 173 от 17.04. 2007 г. на нотариус Р.И. с рег. № ***
на НК и Договор № НСТ – 4411- 0071-2 от 16. 04.2007 г. и въз основа на Заповед
за изпълнение № 2394/ 24. 07. 2013 г. по ч. гр.д.№ 3960/ 2013 г. по описа на
ПРС.
ОСЪЖДА Р.И.А. с ЕГН**********, С.А.А.
с ЕГН********** и „***“АД с ЕИК***
солидарно да заплатят на „***„АД с ЕИК*** направените разноски в заповедното
производство по ч. гр.д.№ 3961/ 2013 г. в размер на 6528, 45 лева държавна такса по сметка на
Плевенския районен съд.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 вр.
чл.80 от ГПК Р.И.А. с ЕГН**********, С.А.А. с ЕГН********** и „***“АД с ЕИК*** солидарно да заплатят на „***„АД
с ЕИК*** направените по делото разноски съобразно уважената част от иска в
размер на 6933 лева.
Срещу решението на Плевенския
окръжен съд е била подадена въззвна жалба и с Решение № 23 от 15. 02. 2017 г.
по в. гр. д. № 343/ 2016 г. на ВТАС е
отменено Решение № 57/ 05. 05. 2016 г. по т. д. № 193/ 2013 г. по описа
на Плевенския окръжен съд в ЧАСТТА с която е отхвърлен предявения от „****“АД
иск срещу молителите в настоящото производство с правно основание чл.422 ГПК за
установяване съществуване на вземане на ищеца към ответниците по заповед за
изпълнение № 2392/ 24. 07. 2013 г. по ч. гр. д. № 3961/ 2013 г. по описа на ПРС
за разликата над 166 897, 24 евро до 173 695, 31 евро и вземането на
„***“АД за тази разлика е призната за
установено от съда и по отношение на молителите като ответници по предявения
иск по т. д. № 193/ 2013 г. по описа на ПОС. В останалата част решението на ПОС
е потвърдено. Решението на окръжния съд е изменено и в частта за разноските,
като са присъдени съответно разноски съобразно уважената част от иска.
Съгласно чл. 422, ал. 3 ГПК ако
искът бъде отхвърлен с внлязло в сила решение, изпълнението се прекратява и се
прилага чл. 245, ал.3, изр.второ ГПК. Съгласно цитираната разпоредба в този
случай съдът, който е постановил решението, издава изпълнителен лист на
длъжника срещу взискателя за връщане на сумите или вещите, получени въз основа
на допуснатото предварително изпълнение на отмененото решение.В ТР № № 4/ 2013
от 18. 06. 2014 г. на ВКС, ОСГТК, т. 13 съдът е приел, че обратен изпълнителен
лист по чл.245, ал.3, изр.2 ГПК се издава за „връщане на сумите, получени въз
основа на допуснатото предварително изпълнение”, в случая – получени въз основа
на разпореждането за незабавно изпълнение по чл.418 ГПК. За издаване на обратния
изпълнителен лист е от значение дали в изпълнителното производство са събрани
суми от длъжника, от които да е постъпило плащане на взискателя, както и дали
тези суми подлежат на връщане предвид влязлото в сила решение за отхвърляне на
установителния иск или на определението за прекратяване на производството по
делото.
За установяване на обстоятелствата
какви образувани изпълнителни дела има срещу молителите във връзка с издадените
изпълнителни листове по ч. гр. д. № 3960/ 2013 г. и ч. гр. д. № 3961/ 2013 г.
по описа на ПРС и съответно налице ли са плащания по тези изпълнителни листове
към „***“АД е допусната съдебно-
счетоводна експертиза, от заключението на която се установява, че по издадения
изпълнителен лист по ч. гр. д. №3960/ 2013 г. по описа на ПРС при ЧСИ ц.н. с
рег. №756 на КЧСИ е образувано изп. д. № 20137560400625, което е присъединено
към изп. д. № 20117560400441 по описа на същия ЧСИ. Вещото лице е посочило, че
задълженията по изпълнителното производство относно задълженията по ч. гр. д. №
3960/ 2013 г. по описа на ПРС са намалени на 16. 01. 2015 г. със сума в общ
размер на 243 000 лв., с което са покрити следните задължения:
ü 193 115, 53 лв. – част
от дължима главница;
ü 43 944, 98 лв. –
законна лихва върху главница 293 374, 50 лв. считано от 23. 07. 2019 г. до
12. 01. 2015 г.;
ü 5 867, 49 лв. –
разноски по ч. гр. д. № 3960/ 2013 г. по описа на ПРС;
ü 73 лв. разноски по
изпълнителното производство.
При проверката на изпълнителното
производство по издадения изпълнителен лист по ч. гр. д. № 3961/ 2013 г. по
описа на ПРС вещото лице е установило, че изпълнителният лист е присъединен по
изп. Д. № 2010 ********** по описа на ЧСИ Р.М. с рег. № 790 на КЧСИ, което
впоследствие е присъединено към изп. д. № 10117560400441 по описа на ЧСИ Ц.Н.,
съгласно удостоверение изх. № 2539/ 04. 09. 2013 г. Въз основа на постъпило по
делото удостоверение № 21687/ 14. 06. 2019 г. по изп. д. № 20107900401935 на
ЧСИ Р.М. по изпълнителен лист по ч. гр.
д. № 3961/ 2013 г. по описа на ПРС са преведени суми, с които са погасени
следните задължения:
ü 168 607, 66 евро (
329 767, 91 лв.) главница – на 28. 08. 2013 г. е постъпила сумата от
161 474, 46 евро и на 03. 09. 2013 г. е постъпила сумата от 7 133, 20
евро;
ü 7040, 99 лв. разноски по гражданското дело,
сумата е постъпила на 28. 08. 2013 г.;
ü 132 лв. разноски по изпълнителното дело, сумата е постъпила
на 28. 08. 2013 г.
Въз основа на събраните по
делото доказателства съдът приема за установено следното:
1. По задължението по ч. гр. д. № 3960/
2013 г. по описа на Плевенския районен съд.
С влязлото в сила на 17.
04. 2019 г. решение № 57/ 05. 05. 2016 г. по т. д. № 193/ 2013 г. по описа на
Плевенския окръжен съд предявеният от „***“АД иск по чл. 422 ГПК срещу
молителите в настоящото производство е отхвърлен като неоснователен и
недоказан. По заповедното производство е издадена заповед за изпълнение за
сумата от 150 000 евро.
От заключението на съдебно-
счетоводната експертиза се установява, че молителите са извършили плащане
към „***“АД в размер на 193 115, 53
лв. част от дължимата главница, 43 944, 98 лв. законна лихва за периода от
24. 07. 2013 г. до 12. 01. 2015 г. и разноски по ч. гр. д. № 5 867, 49 лв.
в заповедното производство. Общата сума, която е заплатена в изпълнителното производство по изп. д. №
20137560400625 от молителите на „***“АД
е в размер на 242 928 лв.
С оглед на това, че искът по чл. 422 ГПК е отхвърлен за присъдената сума в заповедното производство по ч. гр. д. №
3960/ 2013 г. по описа на ПРС с решението по т. д. № 193/ 2013 г. по описа на
Плевенския окръжен съд, влязло в сила на 17. 04. 2019 г., то следва за
изплатената от молителите суми в полза на „***“АД в размер на 242 928 лв.
да бъде издаден обратен изпълнителен лист на основание чл.422, ал. 3 вр.
чл.245, ал.3, изр. 2 ГПК и т. 13 от ТР № 4/ 2013 г. от 18. 06. 2014 г. на ВКС,
ОСГТК. Съдът счита, че следва да бъде начислена лихва върху посочената сума
считано от датата на влизане в сила на съдебното решение 17. 04. 2019 г., тъй
като от този момент е възникнало правото на молителите да претендират издаването
на обратен изпълнителен лист за
изплатени суми за погасяване на задължението по изпълнителен лист по ч.
гр. д. № 3960/ 2013 г. по описа на ПРС, за което впоследствие искът за
установяване на вземането е отхвърлен изцяло като неоснователен и недоказан.
2.По задължението по ч. гр. д. № 3961/ 2013 г. по описа на Плевенския
районен съд.
От постановените решения на
Плевенския окръжен съд и на Великотърновския апелативен съд, цитирани по- горе
става ясно, че искът на „***“АД с правно основание чл.422 ГПК е уважен за
сумата от 173 695, 31 евро главница и лихва върху главницата считано от
23. 07. 2013 г. до окончателното й изпащане , като вземане по ч. гр. д. № 3961/
2013 г. по описа на Плевенския окръжен съд.
Видно от допълнителното
заключение на вещото лице Б.А., което съдът възприема пред вид посочените всички факти относно погасяване на
суми по ч. гр. д. № 3961/ 2013 г. по описа на Плевенския районен съд,
молителите са погасили задължение за главница в размер на 168 607, 66
евро; сумата от 7040, 99 лв. разноски по гражданското дело и сумата от 132 лв.
разноски в изпълнителното производство. Следователно по задължението по ч. гр.
д. №3961/ 2013 г. по описа на Плевенския районен съд е погасена само част от
главницата и разноските, като е останала непогасена чрез плащане главница в
размер на 5087, 65 евро( разликата между
173 695, 31 евро дължими въз основа на решението на ВТАС и ОС и
изплатената сума по главницата в размер на 168 607, 66 евро) и лихва върху
главницата за периода от 23. 07. 2013 г. до изплащане на вземането.
Въз основа на изложените
обстоятелства съдът приема за установено, че молителите не са изпълнили изцяло
задълженията си по ч. гр. д. № 3961/
2013 г. по описа на ПРС, коригирано с влязлото в сила решение на ПОС и ВТАС
за главница в размер на 173 695, 31 евро, налице е неизплатен
остатък по главницата и лихвата, поради което не е налице изпълнение в повече
от присъдените суми в полза на взискателя „***“АД в изпълнителното производство
и съответно не е налице основанието на чл.245, ал.3, изр. 2 ГПК за издаване на
обратен изпълнителен лист по задължението по ч. гр. д. № 3961/ 2013 г. по описа
на ПРС. По тези причини следва молбата в тази част да бъде оставена без
уважение като неоснователна и недоказана.
По изложените съображения,
съдът
О
П Р
Е Д Е
Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл.422, ал. 3 вр. чл. 245, ал.3,
изр. 2 ГПК и т. 13 от ТР № 4/ 2013 от
18. 06. 2014 г. по т. д. № 4/ 2013 г. на ВКС, ОСГТК СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА
НАСТОЯЩОТО РАЗПОРЕЖДАНЕ ОБРАТЕН ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Р.И.А. с
ЕГН********** ***, С.А.А. с ЕГН********** *** и „***“АД с ЕИК***, със седалище
и адрес на управление гр.София, бул.“***“№24, представлявано от Р.И.А. срещу „***“АД
с ЕИК*** със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „***“ № 7, ет. 3,
представлявано от Е.А.Л., както следва :
ОСЪЖДА „***“АД с
ЕИК*** да заплати на Р.И.А. с ЕГН********** ***, С.А.А. с ЕГН********** и „***“АД
с ЕИК*** сумата от 242 928 лв., изплатена
от длъжниците Р.И.А. с ЕГН********** ***, С.А.А. с ЕГН********** и „***“
АД с ЕИК*** на взискателя „***“ АД с ЕИК*** по изп. д. №20137560400625 на 16.
01. 2015 г. (впоследствие присъединено към изп. д. № 20117560400441) по описа
на ЧСИ Ц.Н. с рег. № 756 на КЧСИ въз основа на изпълнителен лист, издаден по ч.
гр. д. № 3960 / 2013 г. по описа на Плевенския районен съд, като искът за вземането е отхвърлен с влязло в
сила на 17. 04. 2019 г. решение № 57/ 05. 05. 2016 г. по т. д. № 193/ 2013 г.
по описа на Плевенския окръжен съд, ведно със законната лихва върху главницата
от 242 928 лв., считано от 17. 04. 2019 г. до окончателното й изплащане.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молбата на Р.И.А. с ЕГН********** ***, С.А.А. с ЕГН********** и „***“АД
с ЕИК*** за издаване на основание чл.422, ал.3 вр. чл.245, ал.3, изр. 2 ГПК на
обратен изпълнителен лист срещу „***“ АД с ЕИК*** за сумата от 6304, 69 евро,
изплатена по изп. д. № **** по описа на ЧСИ Ц.Н. с рег. № 756 на КЧСИ, по което
е представен изпълнителен лист , издаден по ч. гр. д. № 3961/ 2013 г. по описа
на Плевенския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание
чл. 407, ал. 1 ГПК подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от
връчването на разпореждането на молителите и от връчване на поканата за
доброволно изпълнение за ответника по молбата „***“ АД пред ВТАС.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :