№ 197
гр. Благоевград, 28.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Георги Янев
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янев Въззивно гражданско
дело № 20241200500096 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За жалбоподателя Агенция „Пътна инфраструктура“, редовно призован, не се
явява представител или процесуален представител.
За ответника „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, редовно призован, не се явява
представител или процесуален представител.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
На 27.03.2024 година по делото е постъпило становище от жалбоподателя
Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез процесуалния му представител С. П.,
с което същият моли да бъде даден ход на делото в отсъствие на представител
на жалбоподателя; заявява, че поддържа изцяло депозираната въззивна жалба,
както и че няма да представя нови доказателства и няма нови доказателствени
искания; взето е и становище по същество, като се моли съдът да уважи
предявената въззивна жалба, като отмени първоинстанционното решение и
постанови друго такова по съществото на делото, с което да отхвърли
исковата претенция на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД; представя се списък
на разноските, като се прави и възражение за прекомерност на исканото
адвокатско възнаграждение от насрещната страна.
На 22.03.2024 година по делото е постъпила молба и от „ДЗИ – Общо
застраховане“ ЕАД, чрез пълномощника му адв. М. В., с която поради
1
служебна ангажираност за датата на насроченото съдебно заседание се прави
искане делото да бъде разгледано в отсъствие на представител на
въззиваемото дружество; в случай, че страните са редовно призовани, се иска
от съда да даде ход на делото; пълномощникът на „ДЗИ – Общо
застраховане“ ЕАД поддържа изцяло въззивната жалба и заявява, че няма
доказателствени искания, като моли съда да постанови решение, с което да
потвърди първоинстанционното такова; представя списък на разноските и
писмени доказателства, свързани с реалното заплащане на същите.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът
препраща към Определение № 131/02.02.2024 година от закрито съдебно
заседание.
Поради липса на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2