№ 1691
гр. Варна, 30.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Иванка Д. Дрингова
Весела Гълъбова
като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело
№ 20243100500506 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Л. Д. Т.
срещу Решение № 531/20.02.2024г., постановено по гр.д. № 14867/2023г. на
ВРС, 48 състав.
С молба от 29.04.2024г. Л. Д. Т. е направил искане за отвод на съдебния
състав по делото. Изложил е съображения за съмнения в безпристрастността
на състава, като счита, че съдът има особено отношение към него и вече е
формирал становище по делото. Сочи, че не му е позволено да представи
доказателства, не е уважена молбата му да бъде разпитано детето, както и че
съдът се е концентрирал върху изказа му, а не върху съществото на спора, а
именно отвел ли е детето Д. против волята му в фр. София на 26.10.2023г.
С оглед на изложените в молбата за отвод аргументи, искането е по
чл.22, ал.1, т.6 от ГПК. Съгласно същата разпоредба не може да участва в
състава на съда лице, относно което съществуват други обстоятелства
/различни от посочените в предходните алинеи/, които пораждат основателно
съмнение в неговата безпристрастност, т.е. може да се счита предубеден или
заинтересован пряко или косвено от изхода на делото.
Съдът намира, че в настоящия случай не е налице основанието за отвод
на състава по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК. Съдебният състав не е предубеден, нито
заинтересован от изхода на делото. Произнасянето по доказателствени
искания при изрично формулирани мотиви, дори и да е в разрез с вижданията
1
на страната, не съставлява основание за отвод. На следващо място, следва да
се посочи, че съдът е положил усилия и служебно да събере множество
писмени доказателства във връзка с изложените твърдения на въззивника
досежно посещението му в гр. София на процесната дата – 26.10.2023г.
Видно от протоколите от съдебни заседания съдът не е демонстрирал
особено отношение, нито неуважително такова, към въззивника Л. Д. Т..
По изложените съображения, молбата следва да бъде оставена без
уважение.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Л. Д. Т. за отвод на съдебния
състав по в.гр.д. № 506/2024г..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2