.
гр. София, 29.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М. Ш.
при участието на секретаря Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от М. Ш. Гражданско дело №
20211110160421 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
.
.
година 2022 град София
-ти
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД ГО, 66 състав
На двадесет и осми април две хиляди двадесет и втора година.
В публично съдебно заседание в следния състав:
.
Секретар: ГАЛИНА ХРИСТОВА
сложи за разглеждане гражданско дело № 60421/2021 година.
На именното повикване на второ четене в 10.39 часа се явиха:
ИЩЕЦАТА В. М. - редовно и своевременно призована, не се
явява,представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ . редовно и своевременно призован, не изпраща
представител.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че извърши справка за родствени връзки на
ищцата, от която е видно, че същата действително е малолетна и лицето
Елена Цанова е неин настойник като нейна майка.
Адв. В.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение по чл. 140 ГПК.
Адв. В.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. В.: Моля да уважите иска. Моля да ми предоставите срок за
писмени бележки, в които подробно ще опиша и решение, съгласно което
дори и да е имало посредник, който да е трябвало да уведоми ищцата, то
авиокомпанията е тази, която трябва да изпълни задължението си като
превозвач. Претендирам разноски, за което представям списък.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА на адв. В. двуседмичен срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.43
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3